Как нашему брату, зрителю, оценить для себя (и в умной беседе с друзьями) художественное качество какой-нибудь заинтересовавшей нас картины?
Не ее историческую значимость, в которой разберутся музейные эксперты, и не рыночную стоимость, которую назначат арт-диллеры.
Как оценить само «блюдо», саму «кухню» - живописные достоинства живописи? Вот вопрос
(
Read more... )
Comments 48
я в восторге: прекрасное звучание! необыкновенно "спетая" труппа показывает рождественскую мистерию Димитрия Ростовского (по сути - нелепый нравоучительный фарс, очень в духе Димитрия Тупталы). и столько талантливых и красивых людей сразу...
знакомый мой (сам в театре играет): халтура! провальное мероприятие!
и выдает аргументы.
в изобразительном искусстве то же самое случается:
я только чувствую, но - ничего не знаю!
для того, чтобы восполнить недостатки образования и для развития вкуса я подпишусь на записки этого собщества.
Reply | Thread
Reply
- прекрасное звучание (похоже, что в Вашем представлении бывает просто хорошее звучание, среднее и, вероятно, плохое)
- необыкновенно "спетая" труппа (очень даже оценочное суждение)
Вывод: Вы очень, очень скромны.
Reply
к тому же пою я лучше, чем рисую.
Reply
Reply
Reply
Отчего же Вы только "читатель"?..
Reply
Reply
Reply
Считаю, что вопрос качества в искусстве "всем миром" решить невозможно, это дело сугубо личное. Не пытаются решить его самостоятельно те, кого он не занимает.
А может, я и не права...
Во всяком случае, интересно, потому что неясно, что может из такой затеи получиться.
Reply
Всего мира здесь технически не получится, каждый будет высказываться самостийно, хартий и меморандумов выпускать не будем. А вот культурный слой по этой тематике можно подсобрать, если народ не будет только читать...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment