NASA разработала план колонизации Марса на деньги частных инвесторов. Цена вопроса - $160 млрд

Feb 17, 2011 11:39

NASA выпустила новый план покорения Марса, основанный на том, что американский бюджет космические программы финансировать не будет. Поэтому новый сценарий колонизации Красной планеты ориентирован на привлечение частных инвестиций и полон маркетинговых идей. Смета всей кампании - $160 млрд: этой суммы NASA хватит, чтобы основать на Марсе колонию к ( Read more... )

как

Leave a comment

Comments 24

ellis_cu February 17 2011, 13:55:06 UTC
А мне показалось наиболее интересным не то, что собираются делать из освоения Марса подобное бизнес-шоу, это уже давно можно было ожидать, а вот это изречение - "Та страна, которая прибудет на Марс первой, получит во владение все открытые ею территории и ресурсы".

Т.е нас ждут ещё и войны за марсианскую территорию? Гы... Или всё-таки существуют хоть какие-то международно согласованные наброски принципа разделения "сфер влияния" государств на поверхностях планет и спутников Солнечной системы?

Reply

1_9_5_7 February 17 2011, 14:55:50 UTC
Кто первый встал - того и тапки.
Так по международному законодательству.

Reply

ellis_cu February 17 2011, 15:14:23 UTC
А размер тапок? Т.е. кто первым по периметру участка флажки поставил? Или как?

Reply

diatchkov February 17 2011, 15:33:34 UTC
Ну, с Антарктидой же не так?
Но, конечно, лучше бы первой встала Россия.

Reply


diatchkov February 17 2011, 15:41:42 UTC
Важный момент.
Вы пишете: "Нужно согласное мнение не побоюсь этого слова - блоггеров, которые могли бы быть подключенными к информационному сопровождению проекта ...."
Вы полагаете, что согласное мнение блоггеров нужно только при сопровождении какого-то проекта? Проекта пока нет и, возможно, не будет.
И как Вы думаете, блоггеры должны достигнуть согласия после подачи сверху или мб. возможна какая-то самоорганизация?

Reply

1_9_5_7 February 17 2011, 19:57:26 UTC
Самоорганизация возможна только возле каких-то простых инстинктивных вещей

Reply

tiran0zavr February 18 2011, 15:38:10 UTC
Это бред

Reply


brazilnatal February 18 2011, 09:37:55 UTC
спасибо за статью...

жалко, что наши не потянут(

Reply

kukmor February 18 2011, 19:30:47 UTC
+1

Reply


kukmor February 18 2011, 19:26:25 UTC
нереально пока это

Reply


160 млрд. ???!!! "Этт вряд ли" dolbonosic February 18 2011, 20:22:57 UTC
"Луна" обошлась в 27 млрд. "тех ещё" долларов. "Золотых".
В долларах МТКК, начала 80-х, это уже было 100-120 млрд.
Так что 160 млрд. "тех" и то вряд ли.
Это в те время ещё было пугало в виде СССР.

1.6 трлн. у.е. - "туда-сюда". И то, "без распилов".
А услышав 160 впору вопить "сползпацтол, ржунимагу".

Reply


Leave a comment

Up