Сегодня я хотел бы поговорить о важной теме, которая касается каждого из нас - ограниченном количестве ресурсов на нашей планете. Представьте только: мы летим в открытом космосе на шаре массой 5,97219 × 10²¹ т диаметром 6371,3 км, окружённом газовой оболочкой толщиной менее 1000 км, которая отделяет планету от безмолвия космического пространства.
(
Read more... )
...
Однако, существует ещё третий вариант, хотя третьим его можно назвать только условно, так как близкое знакомство со вшами и лопухом всё равно придётся испытать, но только не нам, а нашим правнукам или даже прапраправнукам (это если очень повезёт). Заключается этот вариант в ограничении потребления."
Это некорректная трактовка текущих позиций. Ограничение нужно не для того чтобы оттянуть неизбежное наступление апокалипсиса. Ограничение нужно для того чтобы давать возобновляемым ресурсам возобновиться, для условно исчерпаемых найти найти новые месторождения или заменители.
Т.е. суть ограничения заключается не в том чтобы оттягивать черный день, а чтобы зима не на ступила "вдруг"
Связывать ограничения потребения с пещерами и лопухами, это явное передергивание для того что принизить аргументы оппонента и довести их до абсурда.
Разумное ограничение вовсе не означает положить положить зубы на полку.
Reply
Reply
Эдак вы все левое движение на западе, поставите во "вне разумные".
Уж очень они хорошо ведутся на эмоциональные выкрутасы.
"Спасти природу здесь, угробив там."(с)
Reply
Reply
Leave a comment