За коммунистическую магию!

Apr 15, 2016 11:29

                                                                                                          Хома наш Брут ( Read more... )

Идеология, уравниловка, потреблядство

Leave a comment

Comments 58

p_balaev April 15 2016, 08:34:50 UTC
Коротко и ясно.

Reply

murzatyi April 15 2016, 08:50:01 UTC
Ну это совместное творчество, просто тезка скромничает...

Reply

p_balaev April 15 2016, 08:59:05 UTC
а неизменяющиеся потребности человека - это уже настоящий трэш! Вперед - в скотское состояние!

Reply

murzatyi April 15 2016, 09:04:10 UTC
Ага в стойло, а специально обученные товарищи будут потребности нам определять...
Войнович "Москва 2042".
"Вам, товарищь Классик, определены повышенные потребности!"

Reply


sergey_gurin April 15 2016, 23:03:17 UTC
Ну почему так в лоб? Действительно, общественное бытие определяет сознание людей. Но сознание отдельного человека вполне себе может определять его личное бытиё на долгую перспективу. Отдельный человек сам творец своего счастья в коридоре возможностей, которое даёт ему общество, если постоянно трудится над собой, изучает и преобразует мир вокруг себя то и гений может появиться. И опять же, человек вполне может загнать себя и своих близких в полное скотское состояние благодаря своему личному сознанию. И всё в рамках одной социальной системы.

Тут спор вероятно о масштабах рассматриваемых явлений. Если речь ведётся о социуме, то и спорить не надо, т.к. у Маркса всё довольно ясно написано. А если отвлекаться на конкретных людей, то чего только не встретишь и каких только примеров не нароешь. Но законы диалектической логики гласят, что нельзя рассматривать примеры и отступления, необходимо всегда рассматривать вещь в себе, т.е. конкретное явление, иначе ничего путного не получится.

Reply


chmoshnik_3 April 25 2016, 15:44:50 UTC
Т.е. взяли власть и всё употребили на то, чтобы у умных обезьянок из ух потекло. Тогда умные обезьянки сами осознают (изобилик подскажет), что труд во благо общества охренительный кайф, несравнимый с никуя неделанием и тройной дозой анаши. Здорово!
Неужели Маркс, Ленин и тов. Сталин о воспитании умных обезьянок (обращении к сознанию) ничего не говорили?

Reply

murzatyi April 25 2016, 17:49:50 UTC
А вам милее свирепая аскеза?
Кстати, если они что-то такое говорили про специальное воспитание то уже поделитесь цитатками из-за пазухи...

Reply

chmoshnik_3 April 26 2016, 11:25:54 UTC
Что мне милее не важно - речь о посте.
Да запросто. Колете гугл на запросы: Маркс о воспитании; Ленин о воспитании, Сталин о воспитании.

"... Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии."

Reply

murzatyi April 26 2016, 12:41:44 UTC
И шо?
Вырвали фразу из контекста и что далее?
Пост совсем был не про это, про это у меня был другой пост.

Reply


nepilsonis_eu May 6 2016, 17:03:36 UTC
===Таки я вам скажу, шо потребности человека и человечества вместе с ним растут===

Редко такое бывает. По мере развития человека потребности падают. У меня, например, потребности падают, а не растут.

Reply

murzatyi May 6 2016, 17:31:29 UTC
Вы уже живете в бочке или пещере, и питаетесь объедками?

Reply

nepilsonis_eu May 6 2016, 17:55:49 UTC
Нет. Я не могу себе такого позволить. Не располагаю достаточными денежными средствами для реализации условий вашего вопроса.

Раскройте тему роста потребности человечества в ночном сне. Раньше эта потребность составляля около 8 часов в сутки, а сколько сейчас?

Не доставите ли вы какими-то данными о росте этой основной потребности?

Reply

murzatyi May 6 2016, 18:06:19 UTC
Троллите?
Я ведь совершенно четко привел пример чуть не минимальных потребностей. Ибо если они у вас падают, то вам не нужен транспорт, две ноги вполне хватит, вам не нужна одежда, вы вполне обойдетесь без нее. Вам не нужен дом, где приткнулись, там и нормально. Вот что такое уменьшение потребностей. Можно продолжать бесконечно.
Относительно сна, это вы глупость спросили, это не потребность, это физиологическая необходимость.
К тому же 8 часов это очень усредненно, кому-то хватает 4-х, кто-то не может выспаться за 12.
Кстати если уж вы спрашиваете о росте потребности в сне, а вы уже не спите? Совсем совсем? И да вам все равно где спать? На камнях под открытым небом? Или вы как полковая лошадь стоя?

Reply


nepilsonis_eu May 7 2016, 08:09:30 UTC
Любопытно бы было узнать данные о росте человеческой потребности в питьевой воде. Довели ли уже человеческую потребность в питьевой воде до 5 литров питьевой воды в сутки? До 7,5 литров питьевой воды в сутки? До 10 литров?

Не располагаете ли вы научными данными о росте потребности в питьевой воде. Человек мог бы испортить и 200 литров питьевой воды, и 1000 литров в сутки. Однако, постовой материал именно о росте потребностей. Потребностей, а не о желании что-то там испортить.

Есть данные о людях, потребляющих по 10 литров питьевой воды в сутки?

Может быть о росте потребности человека в воздухе есть какие-то данные? Не ознакомите ли?

Reply


Leave a comment

Up