Профсоюзные боссы от марксизма.

Dec 09, 2019 16:48

        Коммунистическому Движению имени «Антипартийной группы» 1957 года» уже давно не привыкать к обвинениям, что мы, «диванные борцы», не хотим идти к рабочему классу, чтобы  бороться за его права, защищать его от угнетения и эксплуатации, организовывать забастовки.
      Знаете, и правда, не хотим. Нет у нас никакого желания менять ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

murzatyi December 9 2019, 13:54:52 UTC
Все на борьбу за бабло!

Reply

(The comment has been removed)

viva_vova December 9 2019, 17:40:41 UTC
иногда рабочие не понимают, что профсоюзные дельцы желают им только добра

Reply

lexa1937 December 10 2019, 11:56:11 UTC
Отличный сериал строго в переводе Гоблина, единственный который я досмотрел до конца)

Reply


(The comment has been removed)

p_balaev December 9 2019, 17:16:06 UTC
Была бы плоха, итальянская мафия в США не бросилась бы ее осваивать.

Reply


gmuriel December 9 2019, 18:40:22 UTC
Профсоюзы, получается, вообще не нужны

Reply

p_balaev December 9 2019, 18:49:27 UTC
Здрасте. С чего такой вывод?

Reply

gmuriel December 9 2019, 19:01:10 UTC
Ну раз они куплены все

Reply

p_balaev December 9 2019, 19:04:32 UTC
Профсоюз, в первую очередь, должен быть орудием политической борьбы. И создается он не по прихоти "профсоюзного органайзера", а самими рабочими, которые осознали необходимость объединения в такую структуру.

Reply


ext_4794537 December 9 2019, 21:33:21 UTC
Да у Попова вкуда ни ткни - тупик. Даже в его самохваленой диалектике. Элементарнейший пример как раз связан с его цеплянием за фабрично-заводской пролетариат, косплей Ленина. Ленин почему выбрал этот пролетариат авангардом, несмотря на море крестьянства? Помимо его образованности, он был развивающимся, набирающим силу классом, за ним было будущее. А крестьянство отживало свой срок, деградировало как класс. Сейчас же деградирует и умирает как раз бывший ленинский авангард. Заводы выносятся за черту города или просто закрываются, превращаясь в торговые или офисные муравейники, сам пролетариат из наиболее образованного из угнетенных классов становится наименее образованным, его остатки планомерно заменяются на роботов. Первую скрипку на производстве начинают играть те работники, которые в состоянии задать программу роботам, то есть головой поработать, а не болты на токарных станках выпиливать ( ... )

Reply

p_balaev December 9 2019, 21:41:33 UTC
Даже не потому Ленин выбрал заводских рабочих. Он же ясно написал - эта группа пролетариата способна свергнуть власть! Они же были сконцентрированы в столичных городах. Ленин делал революцию, а не просто права угнетенных защищал. Он прямо и писал, что фабрично-заводские рабочие не самые угнетенные, зато именно они имеют возможность совершить революцию. Еще раз прочтите "Задачи социал-демократов".

Reply

ext_4794537 December 10 2019, 06:19:45 UTC
Ну а почему эта группа была способна свергнуть власть? В том числе потому. Из тех же "Задач":

Наша работа направлена прежде всего и больше всего на фабрично-заводских городских рабочих. Русская социал-демократия не должна раздроблять свои силы, она должна сосредоточиться на деятельности среди промышленного пролетариата, наиболее восприимчивого для социал-демократических идей, наиболее развитого интеллектуально и политически, наиболее важного по своей численности и по концентрированности в крупных политических центрах страны.Я не ошибся, просто перечислил не все условия способности ( ... )

Reply


lexa1937 December 9 2019, 22:33:48 UTC
Фишка в том, что еще с 30-х годов прошлого века американские профсоюзы попали под контроль мафии. Мафиози смекнули, что профсоюз - вполне прибыльный бизнес.

Не всем это известно, для большинства профсоюз это где путевки выдают)

Reply

p_balaev December 9 2019, 22:46:19 UTC
А новые боссы мечтают эти путевки выдавать. Надо наверно продолжение написать, они не знают, кажется, что мафиози друг друга еще и стреляют.

Reply

lexa1937 December 9 2019, 23:13:16 UTC
На днях была прекрасная дисскусия друга народа Шмакова с Матвиенкой.

Reply


Leave a comment

Up