О «культуре отмены».

[17ur]

В вещаниях публичных лоялистов пресловутая «культура отмены» поминается и как дела декадентские, признак вырождения и угасания обществ западных, и как ухватка, которую российскому обществу неплохо бы позаимствовать и употребить против публичных же диссидентов, не стесняющихся оскорблять и российское общество, и его личный состав

Comments

[velikotvorwik]

творческие люди - это и архитекторы, придумывающие жильё поудобнее; и учёные, прямо изучающие реальность и понимающие её в отдельных темах лучше всех остальных; и изобретатели разные

творческий люд сам по себе содержит как отдаляющихся от общественной реальности больше других, так и вникающих в общественную реальность лучше других

и легко найти множество примеров, когда творческий люд реально понимает, как улучшить жизнь общества (хотя бы и созданием бытовой техники или удобной перепланировкой жилья), но разные фракции общества типа тех же дельцов, или властей, или народных традиций как раз препятствуют причинению обществу блага со стороны творцов

поэтому, мне кажется, что сфера культуры может быть главенствующей, ни в каком пригляде со стороны других сфер она не нуждается, а фракция "чистых творцов", склонных витать в облаках, никакой угрозы обществу не несёт, поскольку это только фракция, и творческий люд содержит ещё много фракций, наоборот, тянущихся к обществу и куда лучше его понимающих и куда больше его любящих, чем другие

[17ur]

далее я приму ту рамку, которую нынче задают: целью практикуемой, возможной или желательной «культуры отмены» окажутся производители информации, распространяемой публично за вознаграждение прямое или опосредованное, и это будут отдельные люди или небольшие группы их.

Я всё же указал на границы рассмотрения в тексте. Проектирование, создание описаний, объекты которых могут быть воспроизведены в заданных условиях - это не свободное вещание, это регламентированная деятельность по определению, подразумевающая развитые связи в группе, ею занимающейся.

[merk7]

Лицензия на право заниматься творчеством? С ежегодным продлением творческой комиссией? Со сдачей "культминимума" в виде такого-то метража документалок о заводах? С положительными резолюциями (насчёт этих документалок) штатных критиков?

А зачем это творцу? Если он может работать на зарубежного заказчика, который вовсе не требует от творца "спускаться на землю", а наоборот - поощряет творца витать в облаках, быть совестью своего дикого и раболепного народа, вести этот свой дикий народ к сияющей демократии? Вы предлагаете творцу быть "винтиком на зарплате", а они предлагают творцу быть героем и пророком. И сниматься в рекламе они не запрещают, а там приличная добавка к зарплате.

Ну а "культура отмены" - это акт общественный, а не государственный. Это дополнение или замена деятельности государства в культурной сфере (каковая деятельность считается обществом недостаточной, неправильной, неэффективной, невозможной или ненужной именно в своём государственном виде).

[17ur]

А героя и пророка видно и слышно издалека, причём во вполне конкретном режиме. Если поставить людям *отвращение* к таким, то никакой "культуры отмены" уже возомнившего не потребуется.

Я же думаю о худшем. О таком же "винтике на зарплате", но большей.

"Культура отмены" сколько-нибудь быстрой - это либо государство, либо такие структуры, которые составят (или заменят) государство по первому свистку. Никоим образом не обывательское большинство.

[merk7]

Даже если роль героя и пророка не всамделишная, а всего лишь театральная, роль актёра на зарплате, всё равно это моральная/статусная добавка к зарплате. Актёру куда приятнее выступать перед восхищающейся им, обожествляющей его публикой.

Что касается отвращения, то пока что я наблюдаю большее отвращение именно к "платным" ролям, к оглашению чужих (а не своих - вольных и смелых) мыслей. Взять, скажем, поиск и разоблачение в соцсетях "платных ботов" (путинских, навальнистских, украинских), пишущих комментарии "по методичке" (с т.з. разоблачителя).

[vchernik]

Извините за офтоп.

Любарский вот https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html пишет пост "Индивидуальность и стадность; западная и восточная.

Мне показалось, что это о 4 этических системах. Только показалось, потому что книгу Крылова я читал всего лишь раз. Хотелось бы узнать ваше мнение.

[17ur]

Ну, спрашивать у адепта некоей доктрины, попадает ли в неё какое-то развёрнутое мнение по тому или иному вопросу, это напрашиваться на одну из двух реакций: первая - Вас объявят еретиком, таскающим бесовское помрачение по округе, а само мнение проклянут, вторая - подогнать сказанное под своё собственное учение

[vchernik]

Спасибо за ответ. Буду переваривать.

Вашему комменту я тоже лайк поставил;-)