А, ну так с этим я тоже не вижу, с чем спорить. Я исключительно про то, "что задача организации всей идеологической сферы общества, и задача выработки того или иного учения о мире, человеке и всём остальном - это задачи разные, одна к другой несводимые". ИМХО же как раз в идеале должно быть разумное мировоззрение и, соотв., следующая из него идеология. Если в масштабах всего социума - то единое догматическое мировоззрение, понятно, нафиг-нафиг. Но достаточно вариабельное и разумное вполне возможно. Скажем, сатанизм адекватному язычеству не противоречит.
Reply
Reply
Я исключительно про то, "что задача организации всей идеологической сферы общества, и задача выработки того или иного учения о мире, человеке и всём остальном - это задачи разные, одна к другой несводимые". ИМХО же как раз в идеале должно быть разумное мировоззрение и, соотв., следующая из него идеология.
Если в масштабах всего социума - то единое догматическое мировоззрение, понятно, нафиг-нафиг. Но достаточно вариабельное и разумное вполне возможно. Скажем, сатанизм адекватному язычеству не противоречит.
Reply
Leave a comment