О «Звёздных войнах» через полвека. И через полвека.

Aug 10, 2021 15:29


Это длинный текст, более пяти вордовских страниц одиннадцатым шрифтом, и большая его часть посвящена анализу устройства мира «Звёздных войн» с позиций той теории, которую я тут преследую. Предположу, что кат в ЖЖ выдуман как раз для таких случаев ( Read more... )

общество, критика, политика, теория, футуризм

Leave a comment

Comments 27

gena_t August 10 2021, 16:29:07 UTC
Мне кажется, всякое волшебство в книжках и фильмах - это такой способ дать власть техническому специалисту. В реальности, чтобы получить власть, нужно работать с обществом. Как-то так себя поставить, что тебя начинают слушать. А колдун или джедай говорит трахтибидох и все идёт так, как ему хочется.

Reply

17ur August 11 2021, 09:04:26 UTC
А это и есть "эффективно модерировать те самые общественные отношения..., пренебрегая протоколами, основанными на словесном обмене." Колдун или джедай - он как раз живёт с того, что *не говорит*, не уговаривает.

Он может быть техническим специалистом - этот вариант, кстати, легче всего расписать. Однако он может быть и сугубым гуманитарием, не опирающимся на слова... представьте себе условную Тунберг-Ахеджакову, которая выводит людей на улицы, не говоря ни слова в веб-камеру, а только строя ОЧЕНЬ жалобные гримасы. Помнится, тот же тов. Палпатин, толкая тронную речь, указывал на то, как ему морду пошкрябали. Вот дальнейшее развитие в этом направлении...

Reply


fon_rotbar August 10 2021, 17:39:36 UTC
Джедай принимают к себе всех, кто ведёт себя прилично, не рыпаясь
Ограничения по возрасту имеют место быть.
Аниськина брать ну очень не хотели, причем апеллируя именно к возрасту.

Reply

hemdall August 11 2021, 00:06:06 UTC
Личности вышедшие из малолетнего возраста уже с не контролируемо заложенными социальными инстинктами в принципе не поддаются уже смене этих инстинктов.
Вот взяли плюнув на это и огребли проблем.

Reply

17ur August 11 2021, 09:15:02 UTC
Апеллируя, да. Однако реальная мотивация была сугубо "восточная", "такого не делали раньше, мы-то что начнём". И, ЕМНИП, приняли тогда, когда поняли, что отказ повлечёт такие последствия, что уже сам отказ будет считаться поступком с бОльшими - ещё менее бывалыми, так сказать - последствиями, чем постановка на известный конвейер чуть менее обычной заготовки.

Reply

misha_panda October 22 2021, 00:20:33 UTC
Оби-Ван дал слово его учить, чему он там научит его один неизвестно.
Одна такая Ассажж Вентресс бегает в мультсериале,вот её учитель тоже обошёлся без поддержки более опытных.

Reply


anonymous August 10 2021, 19:55:45 UTC
Ситы и Жыдаи.... Да, по Тель Авизору явно не кажут Изгой Один и Хан Соло и аффтару приходится вновь и вновь гонять белых медведей в полюдской тундре световым мечом имени товарища Ломоносова. Одичал в Зелёнке своей окончательно.

Reply


ext_4854664 August 11 2021, 07:50:03 UTC
Очень интересно было бы узнать больше про другую сторону - Китай и Японию. Какие у них этические проблемы/задачи? Как они накладываются на их полюдье, и как они решают внутри себя всё это?

Пользуясь случаем, порекомендую

Reply

17ur August 11 2021, 09:27:06 UTC
А тут я могу напрямую на "Поведение" сослаться. Крылов писал про главную проблему "восточных обществ" - "этический коллапс", нарастание количества запретов из-за того, что ограничениям подлежит всякое "новое", оно же "хорошо забытое старое". В конце концов наступает прямое противоречие, когда остаток "хороших" и "правильных" действий недостаточен для нейтрализации реальных угроз и, хуже того, неадекватен им.

Помнится, те же Олди(?) развлекались, упомянув на полях в одной из своих вещей про китайскую женщину, которая отомстила обидчику, повесившись на его воротах... вот оно.

Далее моя спекуляция, хотя вроде бы упоминал здесь. И Китай, и Япония устроили себе format c: - одни через войну и революцию (в первую очередь "культурную"), другие через войну и капитуляцию, когда статус побеждённого противника и клиента у Японии позволял ей заимствовать "новое" у "победителя" - мол, ничего не можем поделать, покорили нас.

И в том, и в другом случае пространство разрешённого резко расширилось, а срок неизбежного "этического коллапса" вырос.

Reply


dbatyuk August 11 2021, 10:38:17 UTC
Представил.

Достаточно честный мент, работающий в основном по закону (примат закона, правовое государство - это ж Запад?) и...пусть будет Стерлигов. Не с позицией "я не занимаюсь сексом с мужчинами" и даже не с позицией "на моей улице гей-парадов не будет" а с позицией "ЛГБТ быть не должно", фундируемой пофиг на чём (можно на православии, можно на борьбе с Западом, можно на национализме), но обязательно с оговорками, из которых понятно что настоящая позиция там "не я - и никто".

Менту всё время приходится следовать процедуре - ему внятно объяснили что вигилантство это путь на тёмную сторону, с примерами. Стерлигова за двадцать серий и пять попыток всё же удаётся посадить, на следующий сезон будет новый Стерлигов, можно (и даже нужно) со сменой геев на рекламщиков, или проституток, или наркоманов, или антиваксеров, или...

P.S. По поводу схожего вечного конфликта, вспомнилось
https://www.youtube.com/watch?v=SNMK-ATuvi0

Reply

17ur August 11 2021, 13:33:08 UTC
Не мент - частный сыщик, продающий свои услуги; и, кстати, кривящийся на вигилантство именно поэтому - мол, "без контракта - это может быть какая-то мания". Или мент, но с таким - очень упорядоченным - сторонним доходом. Не конверты, а вполне себе акции, криптовалюты, удачные инвестиции в прорывные технологии...

"Стерлигов" не с оговорками, а с делами: "бомбу положил там, где гейпрайд пройдёт, а если кто нормальный рядом оказался - значит, не такой он и нормальный был, раз по таким местам ошивался".

А сыскарь ограничен не столько процедурой даже, - это на ПО скидывается - сколько необходимостью вести разъяснительную работу, пиар, выставляя себя в качестве примера и эталона, чтобы от "Стерлигова" отворачивались и тянулись к нему. Такой... супергерой с коротким замыканием, когда героические дела и выставление себя общепризнанным примером - одно и то же, без промежуточных стадий.

Вот как-то так.

Reply

dbatyuk August 12 2021, 12:04:33 UTC
А может не сыщик, а тот самый вигилант. У которого избили и убили брата-гея. И который поклялся до конца своих дней бороться за diversity: карать по всему миру дикарей-гомофобов, в перерывах между подвигами объясняя дикарям необходимость и единственную верность этой самой diversity.

Бомба - это слишком грубо. Зрители сразу отвернутся от Стерлигова, их на десять серий не хватит. А вот если начать с "бытового" террора и пропаганды такого террора: драк, бойкотов, оскорблений, насмешек, - тогда зрителю придётся шевелить мозгами. Вроде бы стерлиговцы делают верное дело, но получается что-то не то: вот здесь гей после драки умирает в больнице, а вот там девочка-лесбиянка, измученная долгой травлей, прыгает с крыши дома.

Reply

17ur August 13 2021, 18:47:48 UTC
"Стерлигов" с бомбой для того и нужен, чтобы поле противостояния разметить сразу, с минимальными затратами зрительского внимания, а Главный Негодяй - это как раз человек из его окружения, вовсе не такой радикальный, с которым большая часть обывателей как раз себя ассоциирует - тем более, чем удачнее этот субъект *оттенён* бомбистом. И вот во второй половине сериала пошла писать губерния... "Стерлигов"-то бомбой-другой хотел ограничиться, а Главный Негодяй КОВИД-28 хочет выпустить, который всех геев изведёт и половину всех остальных, но это приемлемая цена.

С вигилантом проблема в том, что придётся объяснять, а почему он не на службе, почему государство вокруг не воспринимает его единственно верный взгляд на вещи? Оно что, тоже порченое? Тогда и обыватель в нём ущербный, а это уже зрителю не в радость.

Reply


Leave a comment

Up