"Боур".

[17ur]

Идея "национального примирения" в наше время прочно узурпирована духовными последователями господ Уэфа и Би, с описанием её, идеи, торжества как "они будут ползать перед нами, а мы на них плевать. Удовольствие получать".

Речь, как правило, идёт о мести правильных фетишей неправильным. Речь идёт о неких мероприятиях, толкуемых или воображённых, от

Comments

[fon_rotbar]

удачную главную роль порывистой обаятельной дамы в возрасте мы имеем счастье наблюдать в "Ищите женщину"
Ага, тот самый "совок" про каковой ЖЖитель krylov пишет много, и регулярно: "...должен сгореть!"
Ну баба, правда, не сгорела- но и пользы не принесла: потому что всю жизнь обслуживала проституток и блядей: ни киндера, ни кирхена, ну разве что китчен- но и то для какого-то абсолютно бесполезного тут наверняка военнах сначала был, но решили чтоб зрителя совсем не тошнило- каковой сначала тухачевтствовал, а потом хрен знает что делал всю войну что и разоблачает замполит доблестный.

Тогда уж куда уместней попадью вспомнить, из пресловутого "Попа"- благо там и толерантненько "жидочками смазано"...

[17ur]

А "польза" - это?.. Ну, и с источником, пожалуйста - типа, "небесный филибом в своём пресвятом речении гениально нафисгармонил, что каждая самка хомо сапиенс должна пять раз забеременеть и двадцать три раза подпрыгнуть"...

А "польза" - это?..

[fon_rotbar]

Ну, и с источником, пожалуйста - типа,
-...бабы еще нарожают! (с) светлейший князь Меньшиков

От бабы (ну, разумеется до изобретения клонирования in vitro) главное что? Главное, продолжение рода от меня, например генетически правильных родителей.

Тех, которые могут и коня на скаку, и в горящую избу и чтоб не было таких крепостей, чтоб не развалили а не один только Иерихон. А ежели землю пахать- так чтоб если не электрический конь, то хотя-бы Змея запрячь.

Если достаточно юнитов нет- то вся философия другим достанется как и прочее добро.

Re: А "польза" - это?..

[17ur]

Это не главное. Это незаменимое. Несколько разные вещи. Последовательное претворение в жизнь такого подхода с объявлением уровня прироста населения чем-то главным приведёт как раз к сокращению рождаемости (банальная торговая стратегия - дороже то, что реже встречается; вспомните политые керосином продукты в Великую депрессию).

И я здесь не шучу, не троллю и не эльфлю.

[omega_hyperon]

Жаль они из окончательного варианта главу про прошлое Ипполита Матвеевича убрали. В 20-е оно и так подразумевалась, а сейчас без пояснений про то, как конкретно он кутил с Е.С. Боур в Париже все-таки сложнее уловить контекст: все эти бокалы шампанского за 200 рублей и т.п. Без такой сноски образ немного неполон.

[17ur]

Я это и имел в виду, упоминая "дореволюционный период". Да, тоже надо объяснить, ибо это "человеческое, слишком человеческое", что зритель к себе отнесёт без особенного труда.

[lqp]

Про "национальное примирение" неубедительно. Какие 1950е, какие 1970е?

Савинкова пытались перевербовать тогда же, в середине 20х, что называется не отходя от кассы. Григория Семенова таки перевербовали и он погорел уже в 37м на совершенно советских делах. Тогда же в середине 20х белый генерал Слащов преподавал в Академми Красной Армии, неудачно правда.

А Ильф и Петров - можно подумать они про советских как-то иначе писали.

[17ur]

Такие, которые были.

Кого там перевербовали, это в принципе другой вопрос, речь идёт о масскульте, то бишь о скором и увлекательном рассказе добропорядочному обывателю, каков мир, которого он не щупал и не пощупает.

Ильф и Петров... ну, Вы "Золотого телёнка" перечитайте и сравните со "...стульями". Впрочем, и в "...телёнке" есть своего рода эталон - Васисуалий Лоханкин: этот, правда, без прошлого, без опыта.

[lqp]

Типа в СССР в 1920-30-40-50 были "добропорядочные обыватели", которые не были на собственной шкуре знакомы, что там в стране происходит?

Это сейчас они начали появляться, и то едва-едва.

[17ur]

Эхм, о бытии даже провинциального дореволюционного "высшего света", есть у меня подозрение, примерно четыре пятых населения непосредственного понятия не имели в принципе вообще никогда, ни до революции, ни после. Именно что масскульт.

[merk7]

>>> ненависть-претензии-интерес-безразличие-принятие

Я вот думаю, куда втиснуть соблазн [дать вот этому по башке и отнять вкусняшку] и опасение [что вот этот даст по башке и отнимет вкусняшку]. То, что они предшествуют ненависти - это понятно. Но, с другой стороны, они могут следовать, например, после безразличия.

Скажем, в конце 80-х плевки в "красных" начались не столько для упражнения чувства превосходства, сколько для морального и культурного обеспечения приватизации "красных" заводов, газет и пароходов. Нынешние плевки в "красных" доносятся, в первую очередь, даже не от олигархии (заинтересованной в сохранении украденного приватизированного), а от мелкой буржуазии, заявляющей (устами, например, упомянутого Крылова), что вкусняшки поделены неправильно, и мечтающей о переделе.

[hemdall]

В общем верно, в его идеях все должно быть так же как и сейчас, русское быдло должно быть быдлом. А "правильные пацаны" а точнее он с друзьями, с правильными фамилиями, должны заместить Сечиных и Дерипасок в области поребления и владения капиталами.

У этого несомненно еврейского мыслителя равного как минимум его соратникам типа Кедми-Лазара, к сожалению нет даже понимания почему все идет именно так, и что от смены фамилий вообще ничего для русских не измениться вообще.

[hemdall]

Я конечно как русский польщен вашими переживаниями за нас, но мы субъектны и сами решим как нам жить и кто будет существовать а кто нет.
И горе тому кто не убежит -)

[anonymous]

Вот в США красно-белое (т.е. северо-южное) примирение дошло до стадии принятия (с соотв. фильмами и книгами), но вот выборы-2016 - и снова пошли претензии.