О волшебстве.

[17ur]

По наводке foxhound_lj ознакомился с прекрасным очерком d_clarence " Реальные расклады в борьбе язычества и христианства. Уроки голода 1891-93 годов."

Искренне рекомендую. Прочтите до того, как заглядывать под кат. Или вместо того.

Comments

[modo_]

Две забавных вещи. Во-первых, все сказанное - это "Инженер, сын инженера". Во-вторых, от как раз сегодня на "Батеньке" выложили опять-таки совершенно описывающее этот пост: http://2068.batenka.ru/

[17ur]

Я всё же не уверен, что упрощение производства дойдёт до такого. Оно и будет-то идти по-другому: распад предприятий как стабильных коллективов, взаимозаменяемость человека и машины, перераспределение их усилий по времени... тут даже Большой Песец вызовет иную эволюцию.

Вещь на ссылке хорошая, на твёрдую четвёрку, имхо. Не пожалей авторесса придумать другую фракцию под Хитрый План, как это давным-давно сделал я, то было бы пять с минусом, потому что писать она умеет, но флэшбэки у ГГ не всегда уместны... но это имхо и дело вкуса.

[merk7]

По данным научного материализма, культура является следствием развития производственных отношений.

Рост промышленности ("догоним, перегоним и всё-всё электрифицируем") приводит к культурному подъему, к укреплению идеи о том, что решение всех проблем - не в поклонении идолам, а в упорном труде, рационализаторстве и перевыполнении плана.

Развал промышленности (перестройка, распил заводов, вывод активов в офшоры) ведет к падению культуры, к развитию мистического понимания мира (это и религиозность, и "план Даллеса", и "давайте помашем флагом ЕС, тогда нас примут в Европу"). Украина на этом пути опередила Россию.

Правда, есть еще проблема эксплуатации. Если промышленность растёт, то трудящиеся не видят улучшения своей жизни в результате этого роста (ввиду изъятия львиной доли созданного продукта эксплуататорами), то это тоже очевидная предпосылка развития мистицизма.

[17ur]

Следствия - они разные бывают. Скажем, культура - это способ ограничить производственные отношения, чтобы слишком успешное производство не убило общество.

Индустриализация ведёт не к культурному подъёму в смысле того, что культура получается высокой (сложные культурные артефакты), а к культурному обогащению в смысле того, что культура начинает сказываться в широком спектре ситуаций (культурных артефактов много).

Упрощение производственных отношений тоже может иметь следствием разные моды деградации культуры. И упрощение культурных артефактов "в среднем", "обычных", и падение их количества и доступности.

[diana_spb]

Да, интересно.

[17ur]

Если бы только интересно, это полбеды. К сожалению, ещё и актуально.

[hoholusa]

Суммируя 1) его и 2) ваш текст... Самый лучший антидот описал Соловьёв: "звезды Сад-ад-Забих противостоят созвездию Водолея". Любой локальный derailment необходимо сразу закидывать в горние выси.

[17ur]

Не уверен. В тексте, на который я ссылаюсь, ответ "так богу угодно" аудиторию не удовлетворял. А рассказать нечто с выдумкой, "ангел Персефоний с ангелом Парнасием повздорили" - это ускорять тот самый процесс отката к язычеству. Клиент ведь потом снаружи при нужде перескажет, как понял.

[hoholusa]

Ну, остальные варианты как бы ещё хуже...

Правильнее будет не "так богу угодно" (так и до теодицеи недалеко), а "боженька сделает всё как было в срок". В смысле - люди работают, не надо им мешать.

[dmi_try]

Жутковатые задачки Вы задаёте, господин доцент! А ну как, храни Бог, навстречу тем мероприятиям человек попадётся?
Но меня ещё мимолётное Ваше замечание покоробило: мол, не расказывайте мне про системы, позволящие выиграть на бирже, выборах и скачках... Разве нет таких систем? Вроде, для биржи, рулетки и спортивных ставок найдены какие-то сложные, завязанные на матан, решения. Про выборы я и сам всё знаю; матан там, правда, почти не при чём, но система, сильно способствующая победе, существует... А матаппарат для биржи и казино - суеверие, одно из описанных в тексте?

[mit_yau]

стохастические процессы давным давно описаны матаном, и точно так же давным давно доказано, что эти самые процессы потому и стохастические, что не поддаются точному прогнозированию. вы можете предсказать вероятность события - но не само событие, раз, и два - оно потому и случайное, что нет связи между двумя последовательными событиями, для каждого из них вероятность рассчитывается отдельно. Не скажу за биржу, а в рулетке может быть только одна система - если казино подкручивает её в свою пользу. И то, это глупость менеджеров обычно.

[dmi_try]

Спасибо! Биржевики легально пользуются ботами-трейдерами и специальным аналитическим ПО. Предсказать рынок целиком, конечно, не могут, но матожидание прибыльности по конкретным операциям, вроде, повышают. Может и врут, конечно, и всё дело исключительно в инсайдах.

[merk7]

Во-первых, дело в инсайдах. У профессиональных биржевиков есть информация, которой нет у случайных клиентов биржи (которым надо провести одну/две/три операции).

Во-вторых, дело в учёте ошибок человеческой психологии. Непрофессиональные игроки часто принимают эмоциональные решения на волне роста/падения котировок. Это уже не случайность, а некоторая закономерность (которой пользуются боты).