Давным-давно на платформе №1 ст. Мытищи (это под Москвой, где чай пьют) - в конце прошлого века, задолго до всяческих оград и конкорсов - стоял чуть дальше здания вокзала книжный киоск. Там фантастику продавали, так что люди кучковались вокруг по пути в свежепереименованный Калининград-Королёв и во Фрязино, смотрели на обложки, а то и покупали что-
(
Read more... )
Comments 132
Но это же шпаки трясли-звенели бубенцами, нет?
ГА.
Армейские (не знаю точно, какие именно) засветились в пост-шнурке "В Петере петь...", а вот чтоб так, как мальчики по вызову -- вроде пока нет.
Reply
Да, гражданская авиация, вполне конкретное учреждение. Повторю: речь идёт об опознавательных знаках сообщества. Если хотите, бренде. Представьте себе, как работник какой-то фирмы продаёт вещи, сделанные не на ресурсах фирмы и не с ведома владельцев и распорядителей фирмы, под её маркой.
Reply
Что-то не сложилось у меня с вами, похоже.
Reply
Почему любой? Несанкционированный начальством.
Reply
Reply
Ваше возражение: "так они же не военнослужащие".
Reply
И ни один патруль никогда не сделает замечания курсанту гражданского института: не имеет права.
Reply
Reply
Следовательно, исходя из посыла поста, вдове надлежит предаться утехам из фильма "50 оттенков серого" самостоятельно.
Reply
Секунду. Я и имел в виду, что ВУЗ производит специалистов из того, что поступило. И украли они не себя самих, а "торговую марку".
Reply
Поскольку воспитательная работа в корпорации пущена на самотёк, на предмет исправления ситуации я уже высказывался.
Reply
Незаконное ношение - это, если не ошибаюсь, когда чужой дядя надевает форму наших. За это вешают.
А здесь - изготовление и выставление на продажу продукции, которая в уставе корпорации не проговорена и навешивание на неё торговой марки корпорации.
Вы купите шлёпанцы фирмы "Эппл"?
Reply
Фуражки - их частная собственность. Имеют право распоряжаться ими, как хотят.
Reply
А всякий фирменный знак на фирменной вещи в Вашей собственности - тоже Ваша частная собственность. Вы имеете право переставить его на Ваше кустарное изделие и продать это изделие в качестве фирменного. Верно?
Reply
Продавать под этим товарным знаком свою продукцию не можете. А ходить по улице и плясать с друзьями в трусах - можете. Если демонстрацию чужих товарных знаков на улице считать преступлением, то явление бренда и товарных знаков просто исчезнет - люди не смогут пользоваться такими вещами.
И потом, что за кокарда там была? Если это был знак училища, то студенты демонстрировали его по праву - они же и есть студенты училища, это именно них знак и обозначает. А если знак какой-то "гражданской авиации", так надо разобраться, знак ли он, может это просто элемент декора, типа смайлика.
Далее, были ли эти фуражки приобретены ими с какими-либо обременениями или ограничениями в правах пользования, как программные продукты? Если да, то пострадавшей стороне следует предъявить договор или лицензию, и все будет улажено. Но я думаю, что фуражки куплены в обычном магазине спецодежды, и никаких ограничений в использовании законным владельцем на них не наложено.
... )
Reply
Так этот клип, выложенный в публичный доступ - это именно что продажа себя, попытка привлечь к себе внимание. Это не прогулка по улице.
Вопрос: вы сочтёте, что какая-то фирма не имеет права просить закрасить её лейбл на одежде мошенника, схваченного на месте преступления?
И, кстати, если вдруг выяснится, что кокарда не имеет отношения к собственно училищу, то претензии, естественно, полегчают. Если бы вообще это были "какие-то студенты непонятно откуда", то претензий вообще не было бы.
Reply
Reply
А что, есть фуражки не для вида?
Reply
Да, есть люди, которых обязывают носить фуражки государственные и международные законы.
Reply
В каких-то целях, кроме внешнего вида заданной формы?
Ну там... для защиты от падающих предметов, средства изгнания злых духов?..
Reply
Leave a comment