Жизнь в сказке.

[17ur]

А сейчас я расскажу вам, почему Путин взорвал метро в Санкт-Петербурге.

Простите, я забыл кавычки. Имелось в виду, почему "Путин взорвал метро в Санкт-Петербурге" в исполнении немалого числа читанных мною авторов. Кавычки маленькие, легко забыть.

Comments

[a_york]

>"в моей сказке "Путин" - это имя группы людей, и довольно большой; а тот невысокий лысый старик - всего лишь её фасад."

это если воспринимать эту группу как людей.
однако, значительная часть общества уже давно воспринимает эту группу как ящероподобных инопланетян, не имеющих с людьми ничего общего. их только в телевизоре показывают похожими на людей, а когда камеры выключают, у них, вполне возможно, яйцеклады из штанин начинают лезть.
и какие там у них, у ящероподобных, мотивация - этого мы, обыватели, знать не можем.
может, у них оргазм случается только при виде не менее десятка трупов.
а может, в карты одна ящерица другой проигралась.
кто их, к лешему, разберёт.

[17ur]

Вычурное оправдание борцов за торжество ислама, вычурное. Я не возражаю, я просто надеюсь, что Вам не очень противно в такой сказке жить.

[ardraeiss]

Это даже больше похоже не на оправдание, а на попытку развидеть. "Нет их, нет, только ящерки эти! И других объяснений не надо.". Причём за неопределённо большую "значительную часть общества", к которой я, скажем, явно не отношусь...
Как минимум из текста комментария читается именно оно.

[a_york]

да есть они, есть.
только, если бы хотели их серьёзно прижучить, они бы сидели, как мыши, и дохнуть боялись.
а их разгуливают вольготно, гражданство им раздают, покой их оберегают, чтобы ни один русский смерд не посмел вякнуть что-нибудь против торжества толерантности и религии мира.

[jack_bird]

Забавная деталь - всего через несколько часов после события вполне аполитичный знакомый принес из вполне пролетарского сообщества версию: "Путин хотел отвлечь от митингов". Меня такие штучки настораживают. Впечатление, что события подгоняются под готовую сказку - конспирология, конечно, однако...

[17ur]

Реши я упомянутого товарища разубедить, просто сказал бы, что условный "Путин" вполне может быть в митингах заинтересован, причем в митингах именно против коррупции, в массовых и с вполне конкретными претензиями: просто в митингах по районам и областям, а не глобальных. Чтобы местные администрации не дремали и не отвлекались. См. Удмуртия.

Это даже не спор, это всего лишь усложнение сюжета, основанное на том, что "Путин" - это не сосед, живущий в телевизоре.

[jack_bird]

Я просто сказала, что версии, выданные второпях, указывают не "кто виноват", а "кого автор версии больше всего не любит". (Мой знакомый - не автор, а транслятор в данном случае.)

[nanortalik]

Очень хорошо, очень годно

[17ur]

Спасибо.

[bravchik]

Да ладно. Вон, в Европе после взрывов проводили громадную демонстрацию - и ничего, не побоялся туда народ прийти. Отчего наши-то должны испугаться? Это самый простой уровень проблемы. Я, скорее, думаю, что это событие играет на руку оппозиции - именно за счет версий, "кому это выгодно". Это не значит, что оппозиция что-то взрывала сама - я более чем уверен, что они были не в курсе. Однакож, это не значит, что кто-то может сознательно играть им на руку - формируя для их сказки инфоповод. Причем, это может быть кто угодно - множество сил связывают политику РФ именно с Путиным, а не стоящей за ним группой.

[17ur]

Простите, в Европе был митинг против коррупции в Брюсселе, под лозунгами вроде "пошли вон" и "мы здесь власть"?

[merk7]

Ну вообще лозунг был не "пошли вон", а "требуем ответа от Медведева".

[bravchik]

Лозунг был кто не скачет тот медведь.

[anonymous]

Я тоже склонен думать, что в мире происходит достаточное количество событий, если и фабриковать их - то в важных случаях, в остальное же время проще выбирать,о каком и как говорить.

Всего доброго и спасибо.