Имхо, "допинговый скандал" нужен для долгосрочного закрепления в массовом сознании убеждения в том, что русские не хотят или не способны придерживаться конкурентной дисциплины. Причём убеждения, заданного на нижнем, обывательском уровне, "зрелища". Полагаю вполне вероятными в близком будущем разоблачения с подкупом и подтасовкой каких-либо
(
Read more... )
Comments 38
Так что россию и рисуют как успешного противника, который устанавливает свои правила и выигрывает - что очень полезно для мобилизации.
Но довольно выгодно и для россии.
Reply
Reply
Так оба скандала явно от "наднационального" оппонента, иначе бы я про жидомасона не упомянул бы.
И не вижу, чем штатовская мобилизация противоречит вангуемому *замедленному* нарастанию связей населения РФ с остальными белыми людьми.
Reply
Россия тут выполняет в основном роль ритуального пугала во внутриамериканских разборках - раньше коммунисты подрывали американских дух посредством фторирования воды, теперь - Путин - посредством русских хакеров ссущих на кровать Обаме.
Reply
СВОЁ поле надо пахать, соответственно - по своим и правилам.
а то - их поля, и на них ИХ - никогда не победить.
и вообще,
главный игрок-разрушитель сейчас - это Время.
так любимое китайцами... ;)
но - сей час - оно работает - и нас.
и очень против всей этой западной мишуры.
пусть тешат ся.
напоследок ;)
Reply
Времени верить - себе дороже. Это украинство. "Сгинут наши вороженьки, як роса на солнце".
Reply
«СВОЁ поле надо пахать, соответственно - по своим и правилам».
а не суетиться на ихнем, становясь такими же негодяями.
это если поЖЖевать
для быстроумных
Reply
Эхм, о внимательном чтении - Вы понимаете, что резон приложения усилий ("на опережение надо работать") и место их приложения ("своё поле надо пахать") - разные вещи по определению?
Reply
Reply
Действительное препятствие - это наименование Внешних Сил, к которым прибегает Путин. Имхо, это случай "слишком дорого обходится", в сатанисты его не запишешь, а всё остальное надо долго и муторно объяснять.
Так что, имхо, нет.
Reply
Reply
А кто не был? Да и здесь всё же нужно как-то объяснять имеющиеся протоколы применительно к новой персоне. А это слишком объёмно.
Reply
(The comment has been removed)
А кто я такой, чтобы состязаться с многотысячной ложей, целующей хвост Бафомету и всё такое?.. Я в меру своих способностей пытаюсь вывести. Может, у них там тысяча посвящённых, и каждый при компьютере в полсотни петфлопс, и все считают?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Возможно и так, но вообще все это зело смахивает на старика Твена - Как меня выбирали в губернаторы:
...«Лжесвидетельство. Быть может, теперь, выступая перед пародом в качестве кандидата в губернаторы, мистер Марк Твен соизволит разъяснить, при каких обстоятельствах он был уличен в нарушении присяги тридцатью четырьмя свидетелями в городе Вакаваке (Кохинхина) в 1863 году? Лжесвидетельство было совершено с намерением оттягать у бедной вдовы-туземки и ее беззащитных детей жалкий клочок земли с несколькими банановыми деревцами - единственное, что спасало их от голода и нищеты. В своих же интересах, а также в интересах избирателей, которые будут, как надеется ( ... )
Reply
Эхм. Это подразумевает процесс выборов с участием РФ, причём идущий по некоторым протоколам, признанным решающим большинством.
Reply
Правил никаких нет - каждый просто решает для себя.
Reply
Leave a comment