Кстати, надо усилено продвигать (не через рос. каналы, а через "независимые" иностранные СМИ) тезис о некомпетентности WADA в связи с признанием последней возможности манипуляций пробами. Ведь если принять, что российские пробы могли быть подделаны, то значит и любые другие тоже могли. Нам радости с этого немного, но зато нашим недругам будет довольно невесело, если под этим углом взглянуть.
Можно. Только очень помаленьку и гораздо дороже. Надо работать на иных уровнях абстрагирования - по отдельным функционерам, в т.ч. и в первую очередь их частной жизни, и по партнёрам организации, доверию к ним.
Ноль это, а не КПД. По той же Клинтон "жареных фактов частной жизни" уже много, только их знает минимальная прослойка сетевой общественности, и на медиа это никак не влияет.
все как-то так, да. и по саундтреку: You can't be something you're not Be yourself, by yourself Stay away from me A lesson learned in life Known from the dawn of time
Я всё же обычно прописываю то, что слышал недавно или слушаю сейчас, шуточка с "Турецким маршем" это редкость.
Что же до "Пантеры" - она для меня многовато. "Хэлловин" ещё по ушам не ездит, а вот то, что тяжёльше - стар я уже. "Ставьте, бабки, самовар, будем слушать "Мановар"..."
А есть ли вера в двойные стандарты по отношению к спорту?
Ну, т.е. все в курсе, что спорт - это такая политики, тактически вопрос решается фармокологией. Одни пчёлы выступают против мёда, вторые заявляют, что наличием мёда озабочены и искоренят. Трусы видно, всем одностандартно похер, кроме журналистов, да и тем чисто по работе. Не?
См. вступление... мощность связей и их качество всё же играют. Хотя бы косвенно, но они скажутся на способности РФ привлекать ресурс извне под какие-то свои задачи. А значит, за них придётся бороться - постольку, поскольку это не жрёт сейчас ресурса больше, чем потенциально привлечённый в будущем.
А зачем? Ставка, см. вступление, это связи РФ с окружающим миром - во времена СССР они модерировались так, что там альтернативные игры действительно были в большей степени демонстрацией.
> продвижение российских спортсменов на мировой телеэкран в виде, выгодном РФ.
А почему именно спортсменов? Можно устроить ассиметричный ответ и продвинуть учёных или инженеров с каким-нибудь изобретением. Или музыкальную группу организовать и распиарить (с прицелом на всемирную известность и увеличение мощности связей; в данном случае, культурных).
Я про спортивный аспект. А тянуться надо везде - постольку, см. в комментариях выше, под свою известность можно будет привлечь извне ресурс больший, чем потрачен на её раскрутку.
Comments 43
Ведь если принять, что российские пробы могли быть подделаны, то значит и любые другие тоже могли. Нам радости с этого немного, но зато нашим недругам будет довольно невесело, если под этим углом взглянуть.
Reply
Reply
Можно. Только очень помаленьку и гораздо дороже. Надо работать на иных уровнях абстрагирования - по отдельным функционерам, в т.ч. и в первую очередь их частной жизни, и по партнёрам организации, доверию к ним.
Однако КПД таки да, совсем не тот.
Reply
Reply
и по саундтреку:
You can't be something you're not
Be yourself, by yourself
Stay away from me
A lesson learned in life
Known from the dawn of time
Reply
Я всё же обычно прописываю то, что слышал недавно или слушаю сейчас, шуточка с "Турецким маршем" это редкость.
Что же до "Пантеры" - она для меня многовато. "Хэлловин" ещё по ушам не ездит, а вот то, что тяжёльше - стар я уже. "Ставьте, бабки, самовар, будем слушать "Мановар"..."
Reply
Reply
Ну, т.е. все в курсе, что спорт - это такая политики, тактически вопрос решается фармокологией. Одни пчёлы выступают против мёда, вторые заявляют, что наличием мёда озабочены и искоренят. Трусы видно, всем одностандартно похер, кроме журналистов, да и тем чисто по работе.
Не?
Reply
См. вступление... мощность связей и их качество всё же играют. Хотя бы косвенно, но они скажутся на способности РФ привлекать ресурс извне под какие-то свои задачи. А значит, за них придётся бороться - постольку, поскольку это не жрёт сейчас ресурса больше, чем потенциально привлечённый в будущем.
Reply
Reply
Reply
А зачем? Ставка, см. вступление, это связи РФ с окружающим миром - во времена СССР они модерировались так, что там альтернативные игры действительно были в большей степени демонстрацией.
Reply
А почему именно спортсменов? Можно устроить ассиметричный ответ и продвинуть учёных или инженеров с каким-нибудь изобретением. Или музыкальную группу организовать и распиарить (с прицелом на всемирную известность и увеличение мощности связей; в данном случае, культурных).
Reply
Я про спортивный аспект. А тянуться надо везде - постольку, см. в комментариях выше, под свою известность можно будет привлечь извне ресурс больший, чем потрачен на её раскрутку.
Reply
Leave a comment