Вокруг фундаментального.

[17ur]

В РФ много чего нет, нет и общего определения "политической деятельности". Думаю, что это и в самом деле нужно для того, чтобы чиновник мог свободно решать, приплетать ли политику в свою рутину. Другим, более шатким объяснением станет то, что определение "политической деятельности" якобы не может быть внеидеологическим: значит, само его наличие

Comments

[kouzdra]

C моей точки зрения политическая деятельность - это политическая деятельность. То есть касающаяся вопросов политики и власти: например участие в выборах или попытки влиять на их результат или лоббирование коммерческих интересов - однозначно политическая деятельность.

А то что у вас - "несистемная политическая деятельность".

PS: Ограничения на участие иностранцев касаются именно политической деятельности в моем смысле (хотя естественно и в вашем - тоже)

PPS: Иллюстрации для - чуть не большую часть американского списка "иностранных агентов" составляют откровенно лоббистские лавочки типа представительства дойче телеком или туристические представительства разных стран

[lastvirtual]

Действия субъекта, направленные на сохранение или изменение отношений осуществления государственной власти, например.

[tsoka]

Может быть, так: политическая деятельность - производство текстов, выражающих и влияющих на взаимоотношения государства с другими субъектами (их природа неважна).

[jivopyra]

В классическом определении: "действия больших масс людей по доведению своих самых общих интересов до высшей власти в обществе".

Здесь значимы слова "больших масс" и "самых общих интересов", потому, что борьба жильцов с начальником ЖЭКа не является политической - над начальником ЖЭКа есть градоначальник, губернатор, прокурор, суд и проч. И можно обратиться к "начальнику начальника ЖЭКа".

Политическая деятельность начинается там, где над начальником соответствующего уровня уже не находится фактического начальства, т.е. там, где эти начальники уже становятся ставленниками тех или иных общественных групп.

[ext_2571663]

С положения внизу политическая деятельность видится как влажные хотелки сильного, заявленные явочным порядком в идеологической обертке того или иного модного дизайна. Посему за рамки возможного в актуальных раскладах невыходящая. Целеполагание любой политической деятельности сводится к изменению текущего расклада. Кольт здорово уравнивает шансы слабых с сильными. Дура лекс повышает шансы слабых, имхо, по идее, по факту является дышлом сильного. Анархия аннигилирует и тех, и других с новым циклом произрастания и размножения. Видимо, потому залог успешной политической деятельности в будущем (если\когда она наступит) альтернативно одаренные (не факт, что умные головы) видят в симбиозе искусственного интеллекта с оружием.