Чарівниці не зоставиш при житті.
Отличие материалиста от идиота (идиота в изначальном смысле слова как аполитичного человека), полагающего себя материалистом, состоит в отношении к символическому ущербу.
Идиот символический ущерб себе игнорирует, пренебрегая его опасностью и не рассматривая средства работы с таковой. Равно идиот не ставит вопроса о возмещении этого ущерба.
Материалист же символического ущерба себе опасается, признаёт его и норовит возместить.
Разберу пример.
Деревня, село или даже какой-нибудь таун. Пусть я в нём живу и хлеб жую, иногда с маслом.
И пусть в тауне том обитает этакая старуха Шапокляк, у которой на меня зуб, и которая вообразила себя на старости лет вещуньей, медиумом, знахаркой и духовидицей.
И вот однажды эта старуха начинает орать на весь таун, что наложила на меня проклятие, порчу и сглаз, что меня покарает всемогущая Чамба-Чамба, и в доказательство предъявляет утыканную иголками куколку с клоком предположительно моих волос. Хотя нет, мои чище, но всё равно - предъявляет.
Если я идиот, считающий себя материалистом, то рассуждать буду примерно так: "бабушка подружилась с маразмом, никакой Чамбы-Чамбы не существует, так что ну её нах, связываться ещё с рептилией, ничего мне не сделается".
А если я материалист, а не идиот, то вспоминаю, что живу в окружении людей; что люди - тоже материя; что вся эта ваша символика есть искрение в сером веществе; что у людей, помимо мыслей, бывают инстинкты, рефлексы и прочий импринтинг; и что сами мысли большей своей частью сводятся к обработке напильником побуждений, продиктованных инстинктами и рефлексами, а равно импринтами.
И дальше материалистически думаю примерно так: "Значит,
- во-первых, раздухарившейся бабки теперь надо опасаться и смотреть, чтобы не ткнула шилом в глаз и не кинула дохлятины в колодец - если она и вправду в маразме, то последствия ей пофиг, а мне и моим будет неприятно;
- во-вторых, мой сосед, Навуходоносор - враг и дурак, а это значит, что он может в Чамбу-Чамбу поверить и с именем её на устах кинуться на меня с дубиной;
- в-третьих, другой мой сосед, Дионисий Сиракузский (старший, конечно) - хитрая сволочь и вполне может сделать мне исподтишка гадость, а потом свалить её на сглаз и на всё ту же Чамбу-Чамбу, которой нет;
- в-четвёртых, остальные мои недоброжелатели, пусть они и не столь выдающиеся люди, колеблются между этими двумя экстремумами, и опасность от них теперь повысилась;
- наконец, в-пятых, даже соседи, относящиеся ко мне нейтрально или доброжелательно, будут учитывать Чамбу-Чамбу, - существующую для них или нет, неважно - если со мной вдруг что случится, и тогда мне надо будет корректировать отношения и перезаключать сделки, как писаные, так и не.
Итого. А хреново. А убыток. А сделала мне эта игольчатая куколка гадость. Неиллюзорную."
Для простоты я здесь даже не рассматриваю возможность сговора между соседями и хитрого плана против меня, любимого. Предполагаю, что все перечисленные действуют независимо и самостоятельно.
И продолжаю думать: "что же делать? Надо
- во-первых, проверить, реально ли в маразме бабка или дуркует по живости характера або за кэш;
- во-вторых, узнать, кто за неё отвечает;
- в-третьих, по итогам проверки поговорить со сторонами, определёнными п. п. "во-первых" и/или "во-вторых", и предупредить: если со мной что случится, - пофиг, насколько отвлечённое от темы - то отвечать передо мной и всеми, кто за меня впишется, будут именно они, если не догадаются торжественно "снять проклятие", пока не поздно;
- в-четвёртых, резко поговорить с соседом Навуходоносором - не в смысле набить морду, а в смысле дать понять, что вооружён и опасен, и что даже одухотворённый священный порыв во имя Чамбы-Чамбы закончится для него несколько хуже, чем он ожидает;
- в-пятых, дружески пообщаться с соседом Дионисием и пояснить ему, что в силу моего материализма первым подозреваемым в анонимном деянии, приписываемом Чамбе-Чамбе, будет он, и что ему лучше запастись алиби заранее, причём таким, которое можно изложить очень кратко и убедительно;
- в-шестых, провести разъяснительную работу по лекалам п. п. "в-четвёртых" и "в-пятых" со всеми, чьи связи со мной - кооперативные или антагонистические - мне сколько-нибудь важны;
- в-седьмых и обязательных, возместить свои затраты на успешное или неуспешное исполнение предыдущих пунктов с собеседников из п. "в-третьих"."
Прошу заметить, что фактическое существование или несуществование злонамеренной Чамбы-Чамбы на предполагаемое к исполнению ни влияет никак.
То бишь такое поведение доступно не только материалисту, но и идеалисту, отрицающему существование Чамбы-Чамбы в силу его противоречия существованию единственно истинной Бумбы-Вумбы.
Понятно, что обычно вышеизложенные наполеоновские планы вовсе не обязательно осуществляются полностью, а большинство из них вряд ли доходит и до стадии вдумчивого переписывания пунктов.
Однако отрабатывать нанесённый символический ущерб надо именно так. Безотносительно конкретных символов.
Я предоставляю уважаемому читателю возможность самостоятельно применить изложенное к ситуации типа "Кричали "москалей на ножи"?" - "Кричали, ачивотаковото?"
Идиотам же просьба не беспокоиться.
Спасибо за внимание.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.