Так а в чем конспирология? Наоборот - все логично.
МВФ, имхо, это всего лишь ещё один способ сбора своей доли мировым гегемоном.
МВФ это, скорее, еще один из механизмов поддержания существования гегемонии - МВФ ведь кредитует всегда на определенных условиях, и всегда эти условия ложатся в русло вполне определенной глобальной экономической политики.
Во-первых, ну собрали деньги, что дальше? Надо ещё посмотреть, как их будут тратить, на какое такое развитие. И в зависимости от этого уже упражняться в конспирологии.
Во-вторых, 50 миллиардов (из которых сразу вносятся 10 миллиардов, а остальное "в течение 7 лет") - это ни о чём. Я смутно представляю себе, что можно развить на эту сумму в масштабах BRICS.
как экономист экономисту - на ваш тезис "МВФ есть налог со всех остальных на собственную незаменимость - которая таки да". Мой- это так только в рамках парадигмы глобалиации кредита, которая таки теряет актуальность в глазах как голозадой шатии, так и чистой публики. Осталось неясным, кого вы имели в виду под этими эпитетами, допустим, это не только ваши проекции. Термин Глобализация кредита поясняется тут http://www.razumei.ru/news/2014/07/15/2259... )
Я не экономист и парадигм не понимаю, я просто разбирался в системе их голосования в МВФ (чёрт ногу сломит). Устав читал, всё такое. Табличку посмотрел, у кого сколько голоса, сколько денег внесено. Потом почитал Форталезскую декларацию. Посмотрел пресловутые реформы МВФ 2010-го. И тогда уже составил своё мнение.
А на парадигмы и Стиглица в газетах времени не хватило.
Конспирология-то в чем? Ответ в духе "Я старый солдат и не понимаю слов любви" не доставляет. Мнение ваше, если я способна понимать смысл сказанного, суть что старая Европа путем конспирологического заговора пытается объехать непомерно дерзких янки с их карманными финансовыми институтами, которые кому-то не менее влиятельному представляются вовсе не их, а общими. Если\когда они перестают быть таковыми, взрослые из чистой публики ставят на голозадых, что вас, имхо, озадачило, ибо они "кучка фрустрированных даже не бет, наверное, а гамм". (Как бы впроброс - ничего, что за этими гаммами огромный потенциал и рынок растущего спроса, ну насколько он может быть растущим в условиях глобального падения спроса). Это я так поняла, но хочется уразуметь, что вам видится заговором. Уходить от ответа вы мастер, снимаю шляпу.
Comments 12
А МВФ вытаскивал?
Reply
Reply
МВФ, имхо, это всего лишь ещё один способ сбора своей доли мировым гегемоном.
МВФ это, скорее, еще один из механизмов поддержания существования гегемонии - МВФ ведь кредитует всегда на определенных условиях, и всегда эти условия ложатся в русло вполне определенной глобальной экономической политики.
Reply
Во-вторых, 50 миллиардов (из которых сразу вносятся 10 миллиардов, а остальное "в течение 7 лет") - это ни о чём. Я смутно представляю себе, что можно развить на эту сумму в масштабах BRICS.
Reply
Reply
Если читаете по-английски. Конечно, это только точка зрения, но написано скорее тщательно, не как я пишу.
Reply
Reply
Reply
А на парадигмы и Стиглица в газетах времени не хватило.
Reply
Reply
http://poznavatelnoe.tv/katasonov_smertelny_yubiley_frs
Reply
Leave a comment