Обида.

[17ur]

В ругани по поводу Украины между РФ и условным "Западом", мнится мне, кидаемые обидки не совсем те, которые разъясняют публике. Порядка для, приведу собственную версию.

Comments

[ext_1248928]

а какая обратка в "гуманитарной сфере" после 1917 вообще возможна? хуже-то "советского культурного проекта", кажется, ничего и придумать-то невозможно...

[17ur]

Скажите авторам песни про пыльные тропинки далёких планет, что хуже нельзя.

Можно. Ещё как. И это я даже не влезаю в (анти)советосрач.

[ext_1248928]

но как, Холмс? я именно про гуманитарную сферу. Ну не смогут же они сбросить с парохода своей современности наших классиков... а государство покурочить, так это уже не гуманитарная сфера...

[17ur]

Государство как раз сфера гуманитарнее некогда, ибо основано на работе с людЯми

[d_s_krasnov]

Ну, если это будет не смертельно, то это даже хорошо т.к. должно наконец обратить деятельное внимания власти на гуманитарную сферу. Например, у нас полный швах в идеологии. Если вдруг государству потребуется от граждан какие-то свершения, то никто не смогет людям объяснить, чего это они должны париться.

[17ur]

Проблема в том, что ВСЯКАЯ гуманитарная атака, не встретившая противодействия, смертельна. От технарской шпаги можно уклониться, её останавливают доспехи, одежда, мясо... Яд же смертелен.

[sverhkabzdets]

иммунитет резко вырос. настроения по крайней мере в блогосфере и так то не особо теплые к либерастам переродились уже в откровенное - да хватит врать надоели!.

так шо не факт. не факт

[17ur]

А почему Вы считаете, что поле действия ограничено только "либерастами"? Потому, что они выражаются теми же словами, что и нуланды-пауэры?

Я искренне сомневаюсь, что зарубежные спонсоры, скажем, большевиков искренне разделяли их идеи. И ничего, сработало.

[maxim_butov]

Правильно ли я понимаю, что причиной "обидки" является то, что "Путин" не дал денег Юле и компании?

> И сделал это именно "Путин" - то ли в силу нежелания лезть в грязь самому, то ли из метрополии приказали.

Что в данном контексте является метрополией?

[17ur]

Да. Именно "причиной", а не "существом" обиды. Не то обидно, что руки не подал, а обидно, что из-за того в грязь упали.

А "метрополия" - скажем так, я адресовался к идее "криптоколонии", утверждающей отсутствие политической и исторической субъектности у РФ; концепцию разделяет достаточно много читателей, чтобы не сделать реверанс в их сторону.

В этой концепции для данного случая "метрополией" выступает часть европейских элит (география не важна), имеющая свои представления об общеевропейском развитии, не совпадающие с господствующими.

[bantaputu]

Ну, да. :) Крылов, вон, на речь омерыканки уже купился. :)

[v_vetkin]

Крылов слишком восхищается "белой цивилизацией" и воюет с путинским режимом, и его на этом заносит.

[bantaputu]

Да, есть у него какой-то странный комплекс неполноценности перед "белой цивилизацией".

[17ur]

Эхм, пока она там одна, это ещё ничего. А вот прокачают они скилл большинству тех, кто общается с российскими решалкинами...

[grishnov]

Это как если бы джапы сбили Энолу Гей на подлете.
Обидно, но все в рамках правил.
А гуманитарная атака и так есть.

[17ur]

Средства и масштабы гуманитарной атаки зависят от целей. "Ты сиди там и не высовывайся, качай нам нефть и зарабатывай нам деньги" - это одно, а "ты мою любимую вазу кокнул, я тебе сейчас устрою" - другое совсем.

[grishnov]

имхо, гуманитарная атака - что-то вроде депрессионного излучения. Оно либо есть, либо нет.
Другой вопрос, что можно усилить или ослабить мощность, но сам излучатель работает всегда.