Гастарбайтеры и либералье I. Заселение пустой страны Реквестирую перепост

[17ur]

Оригинал взят у kladun в Гастарбайтеры и либералье I. Заселение пустой страны Реквестирую перепост

Originally posted by xyluo at Гастарбайтеры и либералье I. Заселение пустой страны Реквестирую перепост
Оригинал взят у _devol_ в Гастарбайтеры и либералье I. Заселение пустой страны

Прошедшая дискуссия по гастарбайтерам закономерно выявила две позиции. Первая - позиция

Comments

[gena_t]

Но ведь во все культурные страны товарищей с солнечного юга приглашают. И в Англию и в Францию и в Германию. Значит какой-то смысл в эти есть. Не совсем же они там дураки. Может они так и правильно? Россия всегда Европу догоняла и переглняла. Может и тут нужно заимствовать?

[foxhound_lj]

Они его уже 50 лет "строят", всё никак достроить не могут. Таких долгосрочных планов не бывает. Хотели бы - оформили бы всё года за два.

[38_pop]

Могучий эмоциональный напор за которым очень трудно увидеть реальное содержание. Может быть оно и есть, но я даже и не стал искать.
По двум причинам:

1) Автор всячески старается помешать восприятию сути сообщения наполняя текст ярко эмоционально окрашенными но бессодержательными образами (рашкованы, либерастия, шарманка воплей и пр.)
Если автор не хочет чтобы я уловил смысл им сказанного, зачем же я буду идти против его желания.

2) Есть обоснованное сомнение, что человек, находящийся в таких растрепанных чувствах, способен на какое-то содержательное высказывание.

Следствие: текст ориентирован на читателя, восприимчивого к эмоциональному давлению и не обращающего внимания на смысл. Извините ребята, это не ко мне.

[serg70p]

http://17ur.livejournal.com/412000.html?thread=13829216#t13829216
несмотря на эмоции, и ошибки в обоснованиях. проблема - так как изложена

Поправочка

[probawxy]

Не понятно почему автор причислил Сапожника к либерал-автохтонам. Это конечно не статусный либерал "из окружения", но и не недалёкий автохон. Это - достаточно неплохо профинансированный проект, в котором сам Сапожник играет роль вывески с имиджем немного наивного, но своего парня. Объём деятельности в интернете; абсолютно не меняющаяся во времени и в новых обстоятельствах "упёртая" направленность; когда надо неуместное и не соответствующее взятому имиджу явно заказанное хамство; много чего ещё - отчётливо говорят о профессиональной командной работе на заказ, а не о наивном, но свойском парне.

Re: Поправочка

[starphysicist]

Спорил в его блоге много, не думаю, что это команда. Стилистические приемы у него не меняются. Для комадны такое единство сложно обеспечить. Плюс реакция на некоторые раздражители. Плюс исчезновение из блога в горячий сезон выборов. А ригидность позиции как раз типична для многих людей, гораздо реже, когда советский человек позицию меняет под влиянием аргументов.

Re: Поправочка

[probawxy]

Ваши соображения заключаются в 2-х пунктах:
1) Позиция образчика не меняется;
2) Уход из сети во время выборов.
Контрвозражения:
1) А почему Вы думаете, что команда - это когда пишут несколько человек? Команды разные бывают - например когда пишет один, а ещё несколько референтов ведут поиск по сети, подбирают ссылки, берут на себя, где возможно, короткие реплики и т.п. .
2) А почему Вы думаете, что под выборы следовало засветить всю агентуру - кого-то надо оставить на потом.

Re: Поправочка

[starphysicist]

"Ваши соображения заключаются в 2-х пунктах:" - Был еще важный пункт про стабильность коммуникативной реакции, т.е. не меняется не только смысловое содержание реакции, но и раздражители, стиль реакции.

По контрвозражениям
1)Да, такое возможно. Хотя я полагаю, что для объяснения наблюдаемого поведения, можно обойтись и без введения в модель дополнительной сущности.
2) Выборы я привел как пример. Для меня показательно, что динамика публикаций в целом согласуется с предположением о работе одного фрилансера, который в свободное время пишет в ЖЖ. Нет заказов - вал статей. Есть внешние заказы - ЖЖ забрасывается полностью. Ну и число и качество/глубина большей части публикаций не таковы, что требует команды. Вполне по силам одному человеку.
Конечно, это не исключает возможности, что такой фрилансер берет деньги на продвижение какой-то идеи, и их в ЖЖ отрабатывает. Профессия автора не оставляет места для подобных иллюзий.

[galoperidolov]

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/749417.html

[serg70p]

http://17ur.livejournal.com/412000.html?thread=13829216#t13829216
тут немного о том же. цифр больше. страстей меньше.

[galoperidolov]

Непонятные цифры ваши. По первой ссылке графики понятно что в процентах, но в процентах от чего? В смысле, в чём вы этот ваш рост производства измеряете? В долларах, как производительность труда по второй?

[serg70p]

сам бы рад, привести к натуральным. но не публикуют. а так да. в денежных.

[anonymous]

Имхо спокойнее надо быть