Альзо, камераден. Про эту вашу ювеналку.

[17ur]

Формулирую первоначальные соображения по теме.

Моё отношение к нововведениям по "защите прав ребёнка" резко отрицательное, причём на концептуальном уровне. Имхо, здесь ошибка в исходниках.

Comments

[38_pop]

>> Собственных прав у ребёнка нет
Вот в этот пункт (ИМХО) вас и будут долбить ЮЮшники.
Типа того, что уже сложилось даже такое понятие как "права животных" а тут отдельные ретрограды прав ребенка не признают...

(Я со всем написанным в посте согласен полностью)

[andvari_loki]

Пардон, но ювенальщики сами хотят яростно нарушать права детей.
Если ребёнок обладает правами, то никто и никогда не имеет права его заточить в детский дом.

[ext_1299152]

У преступника тоже есть права, что не мешает упрятать его за решетку.

[andvari_loki]

Но его упрятывают не потому, что он имеет право на тюрьму.

[akmalovsky]

Весьма справедливо. Не стоит забывать, впрочем, и о стратификации объектов применения ювеналки.

[felix_schulz]

Общество на семью конечно должно влиять. Направлять, подсказывать, ставить задачи правильные. Но способ какой-то неудачный избран.

[zhaw]

В РФ - ЮЮ вводится в первую очередь НЕ для влияния "общества на семью" - а для ряда других целей. А влияние общества на семью - это так, побочный эффект - на который вообще можно не заморачиваться (ибо отвлекает от основных).

[deadkittten]

Думаю, ещё
9.
ж) Лоббировать продление "детского" возраста для увеличения кормовой базы (что тоже противоположно интересам семьи).

buy generic viagra 979 5734

[anonymous]

[url=http://buyviagraonlineovernight.com/#b17ur.livejournal.com]viagra online[/url] - buy viagra online , http://buyviagraonlineovernight.com/#s17ur.livejournal.com buy generic viagra