Talos Principle
Окей, собеседник меня тупо заебал к хуям. На самом деле не собеседник, а авторы диалогов. Потому что уровень этих диалогов даже на демагогию уже не тянет, это даже не некие предубеждения авторов касательно морали и природы человечности, это скорее всего просто похуизм относительно собственной неспособности выстроить логическое дерево диалога, касающегося действительно сложных вопросов.
Нет, я понимаю, что поднятые темы в три фразы не уложить никак от слова совсем, но нахуя тогда вообще было браться? Я даже не могу тут уловить какой-то авторский посыл, я просто нихуя не понимаю - ни что мне пытается донести собеседник, ни что хотели сказать авторы.
"В твоих рассуждениях содержится логическая дыра" - говорит мне собеседник. В каких, блядь, "моих рассуждениях", говно ты ебаное? Я просто выбирал из пятка вариантов какой-то, который был бы похож хоть на что-то осмысленное...
Нет, я понимаю, что не вложить глубокий смысл в куцую диалоговую систему, но так за каким хером браться-то было? Есть отличные обрывки разных текстов - от религиозных памяток древнего Египта до современных чатов и деловых емейлов. Они отлично работают на создание общей картины и определенного настроения. Но как только дело доходит до трындежа с библиотечным ботом - хоть святых выноси. Нетрудно простить то, что он дебил тащемта. Невозможно простить то, что из игрока делают такого же дебила, склонного к примитивнейшей псевдофилософии. Отвратнейший момент, который портит вот просто все...