А БЫЛИ ЛИ «МОНГОЛЫ» МОНГОЛОИДАМИ ИЗ МОНГОЛИИ?
Оригинал взят у victoriarossi в А БЫЛИ ЛИ «МОНГОЛЫ» МОНГОЛОИДАМИ ИЗ МОНГОЛИИ?
В продолжение темы Идентификатор саксов. Всё дело в шляпе! И Хазария тоже была под саксами. и
Drang nach Osten! ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО ИЛИ ЧЕТВЕРТЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД? и Опасная история. Главная тайна ордынского ига
<<Основатели всех цивилизаций были белыми. Но правдой является и то, что именно белые в лице кельтов их же и разрушали.... Только белая раса создавала государства, все остальные обходились племенами. И когда белая раса уходила, то государство рассыпалось за нею следом...>> - отсюда
<<Видно, опять придется переписывать учебники истории. Особенно в той их части, где говорится о вторжении предков современных монголов во главе с ханом Батыем на Русь. Поскольку монголов там вообще не было. И это уже факт научно доказанный, неоспоримый.
Однако почему же подобная трактовка стала возможной? Да потому, что долгое время считалось, что племя найман, стоявшее во главе похода армий Батыя, является монгольским. Отсюда и соответствующие выводы. Пока, наконец, не случилось то, что рано или поздно должно было произойти. Ученые-монголоведы были поставлены перед неопровержимыми уликами, доказывающими тюркские корни этого племени. И отныне уже, а если быть точными, с 2001 года, официальная наука причисляет племена найман, конрат, меркит к племенам тюркским. А ведь именно эти четыре племени, включая племя кият, родом из которого вышел Чингисхан, избрали его своим ханом на курултае 1206 года. >> - Чингиз-хан был тюрком (тюрок - кельт - индоевропейская гаплогруппа R1b)
******
А БЫЛИ ЛИ «МОНГОЛЫ» МОНГОЛОИДАМИ ИЗ МОНГОЛИИ?
Попробуем разобраться, что же из себя представляли те самые, пресловутые монголы, которые якобы пришли на Русь, все пожгли, разорили, и в общем, из за них мы «300 лет пот татарами сидели»…
Обычно рисуют у нас Чингис Хана таким типичным монголоидом.
Раскосым, плоскомордым, с выпирающим скулами, щелочками глазками и прочее, прочее. Ну в общим, типичный азият - как впрочем, ему и ПОЛАГАЕТСЯ быть, если посмотреть на облик современных монголов, и вообще азиатов из того региона.
А что же пишут источники?
Ах они паршивцы…
А пишут они СОВСЕМ другое.
Древние источники рисуют Чингиза высоким, длиннобородым, с "рысьими", зеленожелтыми глазами.
Персидский историк Рашид ад-Дин (современник "монгольских" войн) пишет, что в роду Чингисхана дети "рождались большей частью с серыми глазами и белокурые".
Г.Е. Грумм-Гржимайло упоминает легенду, согласно которой, предок Чингиза в девятом колене - белокурый и голубоглазый!
А тот же Рашид ад-Дин пишет еще, что само это родовое имя Борджигин, как раз и означает «сероглазый».
Читатель , скажи, из описания все ж каких никаких, но средневековых источников, походит Чингис на монголоида?
Точно так же рисуется и облик Батыя - светловолос, светлобород, светлоглаз.
Памятник Хану Батыю, установленный в Турции в городе Сёгют. Дословный перевод таблички: Альтинорди Девлети - Военный управитель (гауляйтер - по-современному)
Более того, современные портреты Батыя вовсе не делают его…э.. монголоидом…. Вообще не делают…
Замечу, так изображают его вовсе не европейцы - те бы наверное сделали бы его азиятом.
Нет, его так делают… сами тюрки. Изображают 100% европеоидом.
Между прочим, ни в одном языке монгольской группы нет имен "Бату" или "Батый".
Зато "Бату" имеется в башкирском, а имя "Бастый" есть в половецком. Так что само имя Чингизова сына произошло определенно не из Монголии.
Вот описание жизни Хана Хубилая Марко Поло - тоже как-то не вяжется с дикими кочевниками.
« Когда великий хан живет в своем дворце и пойдет дождь, или туман падет, или погода испортится, мудрые его звездочеты и знахари колдовством да заговорами разгоняют тучи и дурную погоду около дворца . Сидит великий хан в своем главном покое, за столом; стол тот повыше осьми локтей, а чаши расставлены в покое, по полу, шагах в десяти от стола; разливают по ним вино, молоко, и другие хорошие пития.»
Дворец. Столы… Вино…
Тимур Великолепный
Извините - это скорее напоминает какое то русское застолье, что ли… Звездочеты - ну Волхвы по другому….
Раз уж коснулись темы Марко Поло, то наверное, интересно будет показать и то, КАК отображали дворец монголов в его книге.
А в книге Марко Поло изображается "ханский дворец в столице монгольской империи " как нечто совсем не монгольское .
Что в картинке дворца "монгольского" и что - "китайского"?
Перед нами - люди скорее славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, характерные лезвия сабель под названием "елмань".
Крыша на левой половине дворца - практически точная копия крыш старорусских теремов...
Читатель, ты еще уверен, что «татаро-монголы» были монголоидами?!
Ну, уж юрту то наверное бы средневековые художники бы изобразили, знали они что такое юрта….
Кто здесь русские, а кто - монголы?
Куликовская битва. Миниатюра из летописи XVII века
Изображение «монгола» есть и на знаменитой гробнице Генриха II Силезкого Благочестивого, убитого на Легницком поле.
Надпись на гробнице такова: "Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещенная на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами приЛигнице 9 апреля 1241 г.".
Оставим в стороне вопрос композиции - поскольку не герцог убил татарина, а татары герцога, изображению следовало бы быть несколько иным...
Но в данный момент это несущественно.
Присмотритесь к попираемому благородной герцогской стопой "татарину".
Совершенно русское лицо, русский кафтан, русская окладистая борода, русская шапка, какую впоследствии носили стрельцы.
В руках у "татарина" - не кривая и узкая среднеазиатская сабля, а оружие под названием "елмань.
Сабли этого типа, видоизменяясь, долго состояли на вооружении русской кавалерии, даже во времена Павла Петровича.
Кроме того, схожее оружие использовалось немцами и итальянцами (тесак типа "фальчионе", изготовлявшийся в Брешии в XVI в.).
Так с кем же сражались поляки, немцы и чехи на Легницком поле?
Как-то странно татаро-монголы выглядят. И стяг у них явно не хана монголов.
Битва при Легнице. Миниатюра XIV в.
Неужели с ..э… монголоидами….
Тогда почему же на гробнице Герцог не попирает типичного узкоглазого и плоскомордого азиата?
А вот средневековый портрет Тамерлана - прямого потомка Чингиза, монгольского хана….
Он..э… похож на казака… никаких азиатских черт… ВООБЩЕ!
Портрет написан неизвестным итальянским мастером в начале 16 века, то есть, всего то, спустя сотню лет после смерти Тамерлана.
Современные скульпторы, кстати, не делают Тамерлана монголоидом - черты его лица СОВЕРШЕННО европейские.
Потрет, сделан на основании реконструкции черепа Тамерлана.
Мне возразят - ну как же, есть китайские миниатюры и Батыя и Чингиз хана и Тамерлана…
А там, они типа все типичные монголоиды.
Сразу хочется спросить - а КОГДА собственно были сделаны эти миниатюры?
Вот и постараемся ответить на этот вопрос.
Имеющиеся миниатюры ВСЕ были сделаны не ранее конца 18, начала 19 века в Китае.
Ну к слову, китайцы в силу своих умственных способностей ВСЕХ делали узкоглазыми и плосколицыми, даже португальцев на своих миниатюрах… Кстати, как и японцы….
Стиль у них такой….. так что иной раз и не отличишь, кто же там нарисован…
Особенно смешно смотрятся европейцы середины 19 века в китайском исполнении.
******
W* ну здесь не совсем так. рекомендую посмотреть это видео, чтобы понять, кто рихтовал китайскую историю под монгольскую орду - смотреть с 0:18:00 (в 1772 году все старые китайские книги были уничтожены, и в течение 20 лет 172 625 томов в одном из китайских монастырей 360 человек писали новую историю по лекалам западных заказчиков)
Тайнам нет 39 ступеней
*****
Если на эти миниатюры ориентироваться, то видимо в Европе жили одни узкоглазые азияты…
Сами монголы, как и китайцы до середины 19 века вообще не знали, что у них когда-то был такой славный воитель Чингиз, который типо завоевал Соседний Китай и потом пол мира.
Им это любезно рассказали европейцы, впервые посетив Монголию. Именно с этих пор монголы записали себе Чингиса в предки.
Своего алфавита монголы не имели и ни единого письменного источника не оставили.
В XIII веке НИКАКОГО алфавита у монголов не было, и появился он только спустя много лет.
Действительно, это - крайне удивительно. Вообще говоря, даже если своей письменности у народа нет, то для государственных актов он использует письменность других народов.
Поэтому полное отсутствие государственных актов у столь крупного государства как монгольское ханство в период его расцвета вызывает не просто недоумение, а сомнение в то, что такое государство когда-либо существовало.
Мне тут попытаются возразить про тибетское письмо монгол.
Но!
Оно появилось, когда в Монголии прочно закрепился буддизм в форме ламаизма не ранее 16 века. Именно он является краеугольным камнем монгольской культуры с 16-17 вв.
Тибетское письмо, как элемент ламаистского культа, наложило отпечаток на монгольскую графику. Так в 1587 алфавит галик, разработанный просветителем Аюши-Гуши для транскрипции санскритских текстов, несмотря на сохранение стиля монгольского вертикального письма, носит заметное влияние тибетской системы графем.
Вот так - до 16 века монголы НЕ ИМЕЛИ алфавита. И как это они управляли огромной империей? Видимо - силой мысли, не иначе….
Кстати, «Сокровенное сказание монголов» так же появилось только в середине 19 века, в переписи китайской рукописи 18 века.
Видимо, в ту пору кто-то из иезуитов рассказал что-то о Чингизе в Запретном городе, и кто-то из евнухов накропал литературный роман.
Потому что иначе это произведение СЛОЖНО назвать.
А здесь кто есть кто?
Битва на реке Шайо. Миниатюра XIII в.
Оно ни в коем случае не является исторической хроникой, а чисто романтическое произведение, о сложной судьбе Чингиса, из ничего ставшего великим, о его великой любви Борте и собольем тулупчике (ну если кто читал это произведение - то поймет).
Считать эту художественную повесть хоть мало-мальски историческим произведением может только полный идиот….
Более того - в Китае просто НЕТ летописей и книг написанных ранее 18 века.
Причина проста - маньчжурская династия, усевшись на трон в Запретном Городе, повелела все книги во ВСЕМ Китае изъять, переписать, а все что не угодно - СЖЕЧЬ. Публично, на площадях.
Если кто-то хранил у себя исторический труд - его так же публично сажали анусом на бамбуковый шест…
Так что вся литература Китая, тем более историческая - простите НОВОДЕЛ аж 18 века…. Причем второй его половины….
Примерно как раз в это время и вошла в употребление история про злых «татаро-монгол» в Европе, откуда она через иезуитов перекочевала и в Китай….
Еще один вопрос, который придется осветить, коснувшись внешности так называемых «монголо-татар».
Мне могут возразить - а типо жили же в Монголии светловолосые и белокожие люди. Жили.
Но не совсем в Монголии. А в Уйгурии - это на границе Семиречья и Монголии.
В районе пустыни Такла-Макан, Хедин и Стейн, в начале 20 века помимо множества других неожиданных культурных находок, обнаружили несколько мумий с признаками европеоидной расы: каштановые или белокурые волосы, удлинённые носы и черепа, стройные тела и большие глубоко посаженные глаза.
Их доставили в европейские музеи для последующего изучения, но отсутствие необходимого оборудования и финансирования стали причиной того, что о них вскоре забыли - точнее не захотели вспоминать, как об очень неудобных для науки…
Но Белые Мумии снова напомнили о себе в конце 70-х, когда китайские археологи начали исследовать южный участок бассейна реки Тарим - обширный пустынный регион, по краю которого некогда проходил Великий Шёлковый путь.
Они обнаружили захоронения, относящиеся ко II тыс. до н.э.
Мумифицированные тела были найдены в самой засушливой и просоленной части Центральной Азии - пустыне Такла-Макан Китайского Туркестана, в окрестностях городов Черчен и Лоулань в районе озера Лоб-Нор - там, где ныне сходятся земли Китая, Киргизии, Таджикистана и Монголии.
Все так, Читатель, во II тысячелетии до н. э. эти места населяли люди с европеоидными чертами, как кстати и Среднюю Азию.
Но в 13 веке, увы, регион внутренней Монголии, откуда был родом Чингиз был заселен уже полностью представителями монголоидной расы.
Это подтверждают раскопки могильников той эпохи.
Так что ну никак не мог быть Чингиз и белокожим и светловолосым, и при этом из Монголии.
Нужно искать его родину как то поближе к Руси, не в Монголии.
Отдельно следует сказать о реконструкции черепа Тамерлана.
Его производил Герасимов. Во время войны.
Существует дневник Герасимова, где тот сделав первоначальную реконструкцию чингизида Тамерлана получил портрет…э… ЕВРОПЕЙЦА….
Герасимов очень перепугался…
Он и так был на плохом счету у Политбюро, а тут… такой конфуз...
Его могли обвинить в том, что он неверно идентифицировал могилу, взял не тот череп, много в чем…
И Герасимов пошел на явный ПОДЛОГ.
Он придал Тамерлану легкие черты монголоида, которые отсутствовали в изначальной реконструкции.
Вот так появился в целом недостоверный портрет Тамерлана работы Герасимова.
Впрочем, если убрать разрез глаз и чуть-чуть убавить скулы, чем ЛЮБИЛ баловаться академик, то получится европеец.
Попробуем резюмировать.
Описание «татаро-монгол», сделанное современниками этих самых татаро монгол не дает нам НИКАКОГО основания считать их монголоидами.
Более того, в XIII веке в Монголии жили типичные монголоиды, что подтверждается данными захоронений.
Тогда … а собственно были ли пресловутые «монголы» собственно из самой Монголии, или из региона гораздо ближнего к Руси, чем далекие степи вблизи Китая.
Получается что нет, не из Монголии они….. А из куда как более ближнего региона и имеют типичные европеоидные черты...
http://vk.com/club36931538?w=wall-36931538_2353%2Fall
Оригинал взят у nktv1tl
******
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ
. Фотографии белых людей Кафиристана
(W* кафир - это ЛЕВ, арийский между прочим символ:
Начнем с того, что в иврите лев пользуется исключительным разнообразием имен:«лави» с женской формой «левия», «лаиш» - «лаиша»
(смотри одноименный глянцевый журнал для светских львиц), «ари», он же «арье», «шахаль» и, наконец, «кфир» (!!! кафир!), обозначающий львенка и молодого льва)
Вы думаете, что солнечные лучи могут искоренить определённые расовые признаки? Тогда посмотрите для примера вот эти фотографии:
Видите, вполне себе голубоглазые блондины, немного "зарумяненные" на знойном южном солнце.
Это пакистанский Кяфиристан и его эндемическая колония блондинов - Калаши. Учтите, калаши уже тысячи лет живут в горах, на высоте примерно 7000 метров над уровнем моря, в просто можно сказать экстремальных с точки зрения географии климатических условиях! Ведут закрытый образ жизни, с местными народами как правило не смешиваются. По мнению современных учёных именно так и выглядели наши далёкие индоарийские предки.
Кстати, а с чего вдруг возник вывод, что судя по Нефертити сий народ был пришлым? Разверните свою мысль более подробно если не трудно конечно
http://www.witrina.ru/node/308#comment-572
*****
Психоистория как новое оружие России. Восстановить историческую справделивость
Сколько надо лет для полного забвения истории? Всего двадцать....Смена одного поколения
Drang nach Osten! ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО ИЛИ ЧЕТВЕРТЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД?
Опасная история. Главная тайна ордынского ига
И вдруг у Девятова тоже самое, только немного в других тональностях: организация власти по типу ОРДЫ
Идентификатор саксов. Всё дело в шляпе! И Хазария тоже была под саксами
Иуды по соседству. РУССКАЯ ЭЛИТА - кто она?
Чингиз-хан был тюрком
За что Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни
Все войны - это войны видов, а вовсе не элит одного и того же вида
Ого! Желто-черные против черно-белых! Так вот он ключевой момент Новейшей истории!!!
Саксы - это вам не кельты. ЗМЕЕОСЫ WASP. Если много ос, то получается одна змея
С свастикой на рукаве и с Торой в сердце. Оказывается Нордическая Русь - это Южная Хазария. Да-да.
Зачем левашов был нужен рокфеллерам?
Великая китайская мистификация. Китайцы как хранители цивилизационных достижений белой расы.
Откуда есть пошла земля русская? Пещерные храмы ЭЛЛОРЫ
Трагедия АРИЙСКОГО Востока: Историю не переписывают, ее уничтожают
Откуда есть пошла земля русская? Пещерный комплекс Аджанта
Разрушить пирамиды. Кельты заметают следы фальсификации истории
Истоки христианства. Основатель римской католической церкви апостол Петр или город Петра?
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету"
Греки- не европейцы.Греки-семиты. И вообще... греческие ли это создания-античные скульптуры?
А был ли мальчик? Я говорю, что у нас с Шумерами и Вавилоном?
Спрятанные города, которые приговорили к смерти. Змеи заметают следы. Абидна, панимаешь, да?
Еврейский археолог профессор З. Герцог: в истории евреев и Израиля не было библейского периода...
Вы уверены, что знаете, что такое Израиль?
Вы когда-нибудь задумывались КТО написал Ветхий Завет?
А не стырили ли честные евреи весь Иерусалим вместе с его гербом.....
И историю Рима тоже выдумали?! 8-0 Кельты такие кельты!
Vexilloid SPQR. Германское имперообразование vs Британской сети. Цель - АФРИКА! Россия - только средство.
Vexilloid SPQR, Орёл шестого легиона и Земля Арийцев. Откуда есть пошла Русская Земля
Саксы - это вам не кельты. ЗМЕЕОСЫ WASP. Если много ос, то получается одна змея
Кельтская лезгинка. Да-да, кавказцы, которые тюрки, кельты и есть.
Какой флаг должны поднимать нордические арийцы
Нордические арийцы. Последнее испытание
Какого цвета должно быть знамя ХРИСТА?
Какого цвета русский флаг?
Метафизика КРАСНОГО цвета
Русь была богаче Запада. Надо изменить методику изучения истории.
Что прикрыли татаро монгольским игом
При просмотре видео обратите внимания на цвета флагов сражающихся сторон, символы на них, на боярские шапки и женские головные уборы, на НАСТОЯЩИЙ фенотип ордынцев, на роль казаков.... А также на то, что христианство на Руси вместе с церквами, монашеством и священничеством устанавливала Орда, вернее её хозяева - саксы - коричневые жрецы. И заметьте, насколько современные картинки расходятся со старинными изображениями... - отсюда
*****
Это очень похоже на то что происходит сегодня. Очень верное замечание. Единственным моим оправданием может быть то, что это относительно давняя моя оценка. Суть так называемой Золотой Орды стала понятна после этого исследования З.О. это саксонская оккупация. Но мешать всё в одну кучу не стала, люди легко теряются в большом объеме новой информации.
Да, реальная оккупация и колонизация Руси началась с принятием чужой идеологии и З.О. - естественное продолжение такого положения дел - собственно здесь именно о З.О. - http://victoriarossi.livejournal.com/1078348.html?thread=8995148#t8995148
.
В продолжение темы Идентификатор саксов. Всё дело в шляпе! И Хазария тоже была под саксами. и
Drang nach Osten! ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО ИЛИ ЧЕТВЕРТЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД? и Опасная история. Главная тайна ордынского ига
<<Основатели всех цивилизаций были белыми. Но правдой является и то, что именно белые в лице кельтов их же и разрушали.... Только белая раса создавала государства, все остальные обходились племенами. И когда белая раса уходила, то государство рассыпалось за нею следом...>> - отсюда
<<Видно, опять придется переписывать учебники истории. Особенно в той их части, где говорится о вторжении предков современных монголов во главе с ханом Батыем на Русь. Поскольку монголов там вообще не было. И это уже факт научно доказанный, неоспоримый.
Однако почему же подобная трактовка стала возможной? Да потому, что долгое время считалось, что племя найман, стоявшее во главе похода армий Батыя, является монгольским. Отсюда и соответствующие выводы. Пока, наконец, не случилось то, что рано или поздно должно было произойти. Ученые-монголоведы были поставлены перед неопровержимыми уликами, доказывающими тюркские корни этого племени. И отныне уже, а если быть точными, с 2001 года, официальная наука причисляет племена найман, конрат, меркит к племенам тюркским. А ведь именно эти четыре племени, включая племя кият, родом из которого вышел Чингисхан, избрали его своим ханом на курултае 1206 года. >> - Чингиз-хан был тюрком (тюрок - кельт - индоевропейская гаплогруппа R1b)
******
А БЫЛИ ЛИ «МОНГОЛЫ» МОНГОЛОИДАМИ ИЗ МОНГОЛИИ?
Попробуем разобраться, что же из себя представляли те самые, пресловутые монголы, которые якобы пришли на Русь, все пожгли, разорили, и в общем, из за них мы «300 лет пот татарами сидели»…
Обычно рисуют у нас Чингис Хана таким типичным монголоидом.
Раскосым, плоскомордым, с выпирающим скулами, щелочками глазками и прочее, прочее. Ну в общим, типичный азият - как впрочем, ему и ПОЛАГАЕТСЯ быть, если посмотреть на облик современных монголов, и вообще азиатов из того региона.
А что же пишут источники?
Ах они паршивцы…
А пишут они СОВСЕМ другое.
Древние источники рисуют Чингиза высоким, длиннобородым, с "рысьими", зеленожелтыми глазами.
Персидский историк Рашид ад-Дин (современник "монгольских" войн) пишет, что в роду Чингисхана дети "рождались большей частью с серыми глазами и белокурые".
Г.Е. Грумм-Гржимайло упоминает легенду, согласно которой, предок Чингиза в девятом колене - белокурый и голубоглазый!
А тот же Рашид ад-Дин пишет еще, что само это родовое имя Борджигин, как раз и означает «сероглазый».
Читатель , скажи, из описания все ж каких никаких, но средневековых источников, походит Чингис на монголоида?
Точно так же рисуется и облик Батыя - светловолос, светлобород, светлоглаз.
Памятник Хану Батыю, установленный в Турции в городе Сёгют. Дословный перевод таблички: Альтинорди Девлети - Военный управитель (гауляйтер - по-современному)
Более того, современные портреты Батыя вовсе не делают его…э.. монголоидом…. Вообще не делают…
Замечу, так изображают его вовсе не европейцы - те бы наверное сделали бы его азиятом.
Нет, его так делают… сами тюрки. Изображают 100% европеоидом.
Между прочим, ни в одном языке монгольской группы нет имен "Бату" или "Батый".
Зато "Бату" имеется в башкирском, а имя "Бастый" есть в половецком. Так что само имя Чингизова сына произошло определенно не из Монголии.
Вот описание жизни Хана Хубилая Марко Поло - тоже как-то не вяжется с дикими кочевниками.
« Когда великий хан живет в своем дворце и пойдет дождь, или туман падет, или погода испортится, мудрые его звездочеты и знахари колдовством да заговорами разгоняют тучи и дурную погоду около дворца . Сидит великий хан в своем главном покое, за столом; стол тот повыше осьми локтей, а чаши расставлены в покое, по полу, шагах в десяти от стола; разливают по ним вино, молоко, и другие хорошие пития.»
Дворец. Столы… Вино…
Тимур Великолепный
Извините - это скорее напоминает какое то русское застолье, что ли… Звездочеты - ну Волхвы по другому….
Раз уж коснулись темы Марко Поло, то наверное, интересно будет показать и то, КАК отображали дворец монголов в его книге.
А в книге Марко Поло изображается "ханский дворец в столице монгольской империи " как нечто совсем не монгольское .
Что в картинке дворца "монгольского" и что - "китайского"?
Перед нами - люди скорее славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, характерные лезвия сабель под названием "елмань".
Крыша на левой половине дворца - практически точная копия крыш старорусских теремов...
Читатель, ты еще уверен, что «татаро-монголы» были монголоидами?!
Ну, уж юрту то наверное бы средневековые художники бы изобразили, знали они что такое юрта….
Кто здесь русские, а кто - монголы?
Куликовская битва. Миниатюра из летописи XVII века
Изображение «монгола» есть и на знаменитой гробнице Генриха II Силезкого Благочестивого, убитого на Легницком поле.
Надпись на гробнице такова: "Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещенная на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами приЛигнице 9 апреля 1241 г.".
Оставим в стороне вопрос композиции - поскольку не герцог убил татарина, а татары герцога, изображению следовало бы быть несколько иным...
Но в данный момент это несущественно.
Присмотритесь к попираемому благородной герцогской стопой "татарину".
Совершенно русское лицо, русский кафтан, русская окладистая борода, русская шапка, какую впоследствии носили стрельцы.
В руках у "татарина" - не кривая и узкая среднеазиатская сабля, а оружие под названием "елмань.
Сабли этого типа, видоизменяясь, долго состояли на вооружении русской кавалерии, даже во времена Павла Петровича.
Кроме того, схожее оружие использовалось немцами и итальянцами (тесак типа "фальчионе", изготовлявшийся в Брешии в XVI в.).
Так с кем же сражались поляки, немцы и чехи на Легницком поле?
Как-то странно татаро-монголы выглядят. И стяг у них явно не хана монголов.
Битва при Легнице. Миниатюра XIV в.
Неужели с ..э… монголоидами….
Тогда почему же на гробнице Герцог не попирает типичного узкоглазого и плоскомордого азиата?
А вот средневековый портрет Тамерлана - прямого потомка Чингиза, монгольского хана….
Он..э… похож на казака… никаких азиатских черт… ВООБЩЕ!
Портрет написан неизвестным итальянским мастером в начале 16 века, то есть, всего то, спустя сотню лет после смерти Тамерлана.
Современные скульпторы, кстати, не делают Тамерлана монголоидом - черты его лица СОВЕРШЕННО европейские.
Потрет, сделан на основании реконструкции черепа Тамерлана.
Мне возразят - ну как же, есть китайские миниатюры и Батыя и Чингиз хана и Тамерлана…
А там, они типа все типичные монголоиды.
Сразу хочется спросить - а КОГДА собственно были сделаны эти миниатюры?
Вот и постараемся ответить на этот вопрос.
Имеющиеся миниатюры ВСЕ были сделаны не ранее конца 18, начала 19 века в Китае.
Ну к слову, китайцы в силу своих умственных способностей ВСЕХ делали узкоглазыми и плосколицыми, даже португальцев на своих миниатюрах… Кстати, как и японцы….
Стиль у них такой….. так что иной раз и не отличишь, кто же там нарисован…
Особенно смешно смотрятся европейцы середины 19 века в китайском исполнении.
******
W* ну здесь не совсем так. рекомендую посмотреть это видео, чтобы понять, кто рихтовал китайскую историю под монгольскую орду - смотреть с 0:18:00 (в 1772 году все старые китайские книги были уничтожены, и в течение 20 лет 172 625 томов в одном из китайских монастырей 360 человек писали новую историю по лекалам западных заказчиков)
Тайнам нет 39 ступеней
*****
Если на эти миниатюры ориентироваться, то видимо в Европе жили одни узкоглазые азияты…
Сами монголы, как и китайцы до середины 19 века вообще не знали, что у них когда-то был такой славный воитель Чингиз, который типо завоевал Соседний Китай и потом пол мира.
Им это любезно рассказали европейцы, впервые посетив Монголию. Именно с этих пор монголы записали себе Чингиса в предки.
Своего алфавита монголы не имели и ни единого письменного источника не оставили.
В XIII веке НИКАКОГО алфавита у монголов не было, и появился он только спустя много лет.
Действительно, это - крайне удивительно. Вообще говоря, даже если своей письменности у народа нет, то для государственных актов он использует письменность других народов.
Поэтому полное отсутствие государственных актов у столь крупного государства как монгольское ханство в период его расцвета вызывает не просто недоумение, а сомнение в то, что такое государство когда-либо существовало.
Мне тут попытаются возразить про тибетское письмо монгол.
Но!
Оно появилось, когда в Монголии прочно закрепился буддизм в форме ламаизма не ранее 16 века. Именно он является краеугольным камнем монгольской культуры с 16-17 вв.
Тибетское письмо, как элемент ламаистского культа, наложило отпечаток на монгольскую графику. Так в 1587 алфавит галик, разработанный просветителем Аюши-Гуши для транскрипции санскритских текстов, несмотря на сохранение стиля монгольского вертикального письма, носит заметное влияние тибетской системы графем.
Вот так - до 16 века монголы НЕ ИМЕЛИ алфавита. И как это они управляли огромной империей? Видимо - силой мысли, не иначе….
Кстати, «Сокровенное сказание монголов» так же появилось только в середине 19 века, в переписи китайской рукописи 18 века.
Видимо, в ту пору кто-то из иезуитов рассказал что-то о Чингизе в Запретном городе, и кто-то из евнухов накропал литературный роман.
Потому что иначе это произведение СЛОЖНО назвать.
А здесь кто есть кто?
Битва на реке Шайо. Миниатюра XIII в.
Оно ни в коем случае не является исторической хроникой, а чисто романтическое произведение, о сложной судьбе Чингиса, из ничего ставшего великим, о его великой любви Борте и собольем тулупчике (ну если кто читал это произведение - то поймет).
Считать эту художественную повесть хоть мало-мальски историческим произведением может только полный идиот….
Более того - в Китае просто НЕТ летописей и книг написанных ранее 18 века.
Причина проста - маньчжурская династия, усевшись на трон в Запретном Городе, повелела все книги во ВСЕМ Китае изъять, переписать, а все что не угодно - СЖЕЧЬ. Публично, на площадях.
Если кто-то хранил у себя исторический труд - его так же публично сажали анусом на бамбуковый шест…
Так что вся литература Китая, тем более историческая - простите НОВОДЕЛ аж 18 века…. Причем второй его половины….
Примерно как раз в это время и вошла в употребление история про злых «татаро-монгол» в Европе, откуда она через иезуитов перекочевала и в Китай….
Еще один вопрос, который придется осветить, коснувшись внешности так называемых «монголо-татар».
Мне могут возразить - а типо жили же в Монголии светловолосые и белокожие люди. Жили.
Но не совсем в Монголии. А в Уйгурии - это на границе Семиречья и Монголии.
В районе пустыни Такла-Макан, Хедин и Стейн, в начале 20 века помимо множества других неожиданных культурных находок, обнаружили несколько мумий с признаками европеоидной расы: каштановые или белокурые волосы, удлинённые носы и черепа, стройные тела и большие глубоко посаженные глаза.
Их доставили в европейские музеи для последующего изучения, но отсутствие необходимого оборудования и финансирования стали причиной того, что о них вскоре забыли - точнее не захотели вспоминать, как об очень неудобных для науки…
Но Белые Мумии снова напомнили о себе в конце 70-х, когда китайские археологи начали исследовать южный участок бассейна реки Тарим - обширный пустынный регион, по краю которого некогда проходил Великий Шёлковый путь.
Они обнаружили захоронения, относящиеся ко II тыс. до н.э.
Мумифицированные тела были найдены в самой засушливой и просоленной части Центральной Азии - пустыне Такла-Макан Китайского Туркестана, в окрестностях городов Черчен и Лоулань в районе озера Лоб-Нор - там, где ныне сходятся земли Китая, Киргизии, Таджикистана и Монголии.
Все так, Читатель, во II тысячелетии до н. э. эти места населяли люди с европеоидными чертами, как кстати и Среднюю Азию.
Но в 13 веке, увы, регион внутренней Монголии, откуда был родом Чингиз был заселен уже полностью представителями монголоидной расы.
Это подтверждают раскопки могильников той эпохи.
Так что ну никак не мог быть Чингиз и белокожим и светловолосым, и при этом из Монголии.
Нужно искать его родину как то поближе к Руси, не в Монголии.
Отдельно следует сказать о реконструкции черепа Тамерлана.
Его производил Герасимов. Во время войны.
Существует дневник Герасимова, где тот сделав первоначальную реконструкцию чингизида Тамерлана получил портрет…э… ЕВРОПЕЙЦА….
Герасимов очень перепугался…
Он и так был на плохом счету у Политбюро, а тут… такой конфуз...
Его могли обвинить в том, что он неверно идентифицировал могилу, взял не тот череп, много в чем…
И Герасимов пошел на явный ПОДЛОГ.
Он придал Тамерлану легкие черты монголоида, которые отсутствовали в изначальной реконструкции.
Вот так появился в целом недостоверный портрет Тамерлана работы Герасимова.
Впрочем, если убрать разрез глаз и чуть-чуть убавить скулы, чем ЛЮБИЛ баловаться академик, то получится европеец.
Попробуем резюмировать.
Описание «татаро-монгол», сделанное современниками этих самых татаро монгол не дает нам НИКАКОГО основания считать их монголоидами.
Более того, в XIII веке в Монголии жили типичные монголоиды, что подтверждается данными захоронений.
Тогда … а собственно были ли пресловутые «монголы» собственно из самой Монголии, или из региона гораздо ближнего к Руси, чем далекие степи вблизи Китая.
Получается что нет, не из Монголии они….. А из куда как более ближнего региона и имеют типичные европеоидные черты...
http://vk.com/club36931538?w=wall-36931538_2353%2Fall
Оригинал взят у nktv1tl
******
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ
. Фотографии белых людей Кафиристана
(W* кафир - это ЛЕВ, арийский между прочим символ:
Начнем с того, что в иврите лев пользуется исключительным разнообразием имен:«лави» с женской формой «левия», «лаиш» - «лаиша»
(смотри одноименный глянцевый журнал для светских львиц), «ари», он же «арье», «шахаль» и, наконец, «кфир» (!!! кафир!), обозначающий львенка и молодого льва)
Вы думаете, что солнечные лучи могут искоренить определённые расовые признаки? Тогда посмотрите для примера вот эти фотографии:
Видите, вполне себе голубоглазые блондины, немного "зарумяненные" на знойном южном солнце.
Это пакистанский Кяфиристан и его эндемическая колония блондинов - Калаши. Учтите, калаши уже тысячи лет живут в горах, на высоте примерно 7000 метров над уровнем моря, в просто можно сказать экстремальных с точки зрения географии климатических условиях! Ведут закрытый образ жизни, с местными народами как правило не смешиваются. По мнению современных учёных именно так и выглядели наши далёкие индоарийские предки.
Кстати, а с чего вдруг возник вывод, что судя по Нефертити сий народ был пришлым? Разверните свою мысль более подробно если не трудно конечно
http://www.witrina.ru/node/308#comment-572
*****
Психоистория как новое оружие России. Восстановить историческую справделивость
Сколько надо лет для полного забвения истории? Всего двадцать....Смена одного поколения
Drang nach Osten! ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО ИЛИ ЧЕТВЕРТЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД?
Опасная история. Главная тайна ордынского ига
И вдруг у Девятова тоже самое, только немного в других тональностях: организация власти по типу ОРДЫ
Идентификатор саксов. Всё дело в шляпе! И Хазария тоже была под саксами
Иуды по соседству. РУССКАЯ ЭЛИТА - кто она?
Чингиз-хан был тюрком
За что Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни
Все войны - это войны видов, а вовсе не элит одного и того же вида
Ого! Желто-черные против черно-белых! Так вот он ключевой момент Новейшей истории!!!
Саксы - это вам не кельты. ЗМЕЕОСЫ WASP. Если много ос, то получается одна змея
С свастикой на рукаве и с Торой в сердце. Оказывается Нордическая Русь - это Южная Хазария. Да-да.
Зачем левашов был нужен рокфеллерам?
Великая китайская мистификация. Китайцы как хранители цивилизационных достижений белой расы.
Откуда есть пошла земля русская? Пещерные храмы ЭЛЛОРЫ
Трагедия АРИЙСКОГО Востока: Историю не переписывают, ее уничтожают
Откуда есть пошла земля русская? Пещерный комплекс Аджанта
Разрушить пирамиды. Кельты заметают следы фальсификации истории
Истоки христианства. Основатель римской католической церкви апостол Петр или город Петра?
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету"
Греки- не европейцы.Греки-семиты. И вообще... греческие ли это создания-античные скульптуры?
А был ли мальчик? Я говорю, что у нас с Шумерами и Вавилоном?
Спрятанные города, которые приговорили к смерти. Змеи заметают следы. Абидна, панимаешь, да?
Еврейский археолог профессор З. Герцог: в истории евреев и Израиля не было библейского периода...
Вы уверены, что знаете, что такое Израиль?
Вы когда-нибудь задумывались КТО написал Ветхий Завет?
А не стырили ли честные евреи весь Иерусалим вместе с его гербом.....
И историю Рима тоже выдумали?! 8-0 Кельты такие кельты!
Vexilloid SPQR. Германское имперообразование vs Британской сети. Цель - АФРИКА! Россия - только средство.
Vexilloid SPQR, Орёл шестого легиона и Земля Арийцев. Откуда есть пошла Русская Земля
Саксы - это вам не кельты. ЗМЕЕОСЫ WASP. Если много ос, то получается одна змея
Кельтская лезгинка. Да-да, кавказцы, которые тюрки, кельты и есть.
Какой флаг должны поднимать нордические арийцы
Нордические арийцы. Последнее испытание
Какого цвета должно быть знамя ХРИСТА?
Какого цвета русский флаг?
Метафизика КРАСНОГО цвета
Русь была богаче Запада. Надо изменить методику изучения истории.
Что прикрыли татаро монгольским игом
При просмотре видео обратите внимания на цвета флагов сражающихся сторон, символы на них, на боярские шапки и женские головные уборы, на НАСТОЯЩИЙ фенотип ордынцев, на роль казаков.... А также на то, что христианство на Руси вместе с церквами, монашеством и священничеством устанавливала Орда, вернее её хозяева - саксы - коричневые жрецы. И заметьте, насколько современные картинки расходятся со старинными изображениями... - отсюда
*****
Это очень похоже на то что происходит сегодня. Очень верное замечание. Единственным моим оправданием может быть то, что это относительно давняя моя оценка. Суть так называемой Золотой Орды стала понятна после этого исследования З.О. это саксонская оккупация. Но мешать всё в одну кучу не стала, люди легко теряются в большом объеме новой информации.
Да, реальная оккупация и колонизация Руси началась с принятием чужой идеологии и З.О. - естественное продолжение такого положения дел - собственно здесь именно о З.О. - http://victoriarossi.livejournal.com/1078348.html?thread=8995148#t8995148
.