Парафіяльний костел у Тарнополі

[locus_te_ua]

Comments

[dykepole]

повторюся: вивчити, поінформувати, вивісити табличку і спробувати не критикувати тих хто хоче його відбудови, така от деколи є слабкість істориків - дивитися тільки у минуле

[xriak_te_ua]

яка відбудова?
а є в когось плани того костела?
я категорично проти таких "відбудов", та ще й за польські гроші

[dykepole]

просто дехто дуже захоплений тим костелом зі старих фото, хоча - як на тверезий погляд - його архітектура навіть у свій час не мала унікальної цінності, таких Тальовських тоді будувалось дуже і дуже багато. та і взагалі будь яка відбудова це гон

табличка

[locus_te_ua]

табличка дійсно була б не лишньою, щоправда вона не матиме жодного віддношення до цуму, навіть підмурівки. тоді вже простіше поряд якусь гарно оформлену дошку,постамент розмістити

[xriak_te_ua]

некоректний підпис. якшо вже пишете "парафіяльний костел у тАрнополі..." тоді вже не "бульвар шевченка", а міцкевича, а ще краще корсо (головна, прогулянкова вулиця міста) - так її тоді називали

підпис

[locus_te_ua]

це лише співставлення, в основі саме сучасне фото бульвару, для пересічних людей часто його місцезнаходження є невідомим, тому..

Re: підпис

[xriak_te_ua]

ага. зрозуміло
то можна додати "сучасний" чи "тепер" перед "бульвар шевченка".
тоді й анахронізму не буде