Comments | 1500py470: Что мы (достоверно?) знаем о СС БИС 3?

1500py470

Что мы (достоверно?) знаем о СС БИС 3?

Dec 19, 2018 08:30

юбилейный месячник
КРЕЯ и КРАСНОГО КРЕЯ (Электроника СС БИС)
часть x'53
СС БИС 3О электроника СС БИС 3 мы достоверно знаем на сегодняшний день, что был доклад комиссии ОИВТА РАН по подготовке предложений в области вычислительной техники на 1991 год - Система «Электроника СС БИС 3» планируется объединение до 64 процессоров с архитектурой, ( Read more... )

Электроника СС БИС, Ёжик в тумане, hardware history, heavy metal, ecl, cray, semiconductors, И200 И300 И400 И500, Первочипы

Comments 4

ext_4810246 December 19 2018, 13:16:18 UTC

Круто, давно слежу за вашим блогом, все больше недоумения. При таких невероятных ресурсах и трудозатратах, такой пшик. Не пробить сразу нормальные многослойки при таких вложениях в БМК, уму непостижимо.

Софт да, все более убеждаюсь что у СССР не с компьютерами были проблемы - с индустриальной разработкой продукта - программного обеспечения были главные проблемы.

ext_4810246 December 19 2018, 15:00:24 UTC

В СССР на практике были проблемы практически со всем, кроме адекватности и "втирания очков".
И сейчас все то же самое - "ибо трудно старую собаку обучить новым трюкам".

ext_4810246 December 20 2018, 10:52:38 UTC

По поводу ресурсов, трудозатрат и прочего: причина очень проста. Целью "работ" являлось НЕ создание продукта, а поддержание значимости организации и ее руководителей. То есть, чем больше ресурсов и времени затрачено - тем бОльший вес будет иметь соответствующий директор/объединение/главк. Отсюда и такой циклопический размах при весьма скромном, а нередко - и полностью отсутствующем - конечном результате.
Причем, поскольку в процесс вовлечено было очень много людей, срабатывал принцип "too big to fail" -даже при явном провале проекта и срыве всех сроков сложно было это даже признать вслух, не говоря о том, чтобы добиться выполнения конкурирующей организацией за отсутствием таковых.

anonymous December 20 2018, 10:43:29 UTC

Учитывая, что ни "ССБИС-2", ни "ССБИС-3" физически не существовало, строго говоря, знать мы про них в принципе ничего не сможем. Другое дело - "планов громадье". Впрочем, уже в 1990-91 году, когда появились PC на 486, обгоняющие 1066, и темп развития микропроцессоров стал очевиден, до всех вменяемых людей дошло, что все эти потуги с ССБИС - не более, чем перевод ресурсов и просиживание штанов, единственное, что ещё может сохранять актуальность - перенос представляющего научную ценность расчетного ПО на ПК. Очень хорошо помню спонтанную дискуссию на эту тему в МКК на Покровском бульваре.