Что мы (достоверно?) знаем о СС БИС 2?

[1500py470]

юбилейный месячник
КРЕЯ и КРАСНОГО КРЕЯ (Электроника СС БИС)
часть x'52
СС БИС 2К великому прискорбию о СС БИС всем людям доброй воли известно до прискорбного мало, практически это всё вмещается в слайд. Из общения с зеленоградцами ясно, что как минимум конструкцию массовой полупроводниковой памяти для СС БИС 2 в 1986 году уже прорабатывали, при

Comments

[ext_4810246]

Браво! Цифровая археология десятилетия. Вот если бы вы еще нашли оригинальные документы!

[1500py470]

С этим делом очень трудно.

[anonymous]

Увы, похоже это всё из разряда "но когда мы им рассказали о наших планах"....
В сухом остатке: за ~10 лет работ, с участием примерно вдесятеро большего числа "действующих лиц", чем на CRC (Cray-1 довели до товарного вида примерно за 5 лет с ОС и трансляторами), сделано 3 или 4 как-то функционирующих макетов железа по "обходной" технологии, устаревших по своим характеристикам ещё до начала разработки, несмотря на применение вроде бы более современной элементной базы и жидкостного охлаждения, доверенного до корпусов микросхем, при полном отсутствии наличия софта.

[1500py470]

Примерный подсчёт трудозотрат у нас и у них уже делал

[1500py470]

Над созданием и производством первого коммерческого CRAY-1 среднеквадратичненько, в течении пяти лет трудилось 27 сферических общечеловеков, затратив на это меньше 1600 мифических человеко-месяцев. А именно - 1320 разработчиков и 276 технических работников. У меня есть очень обоснованное подозрение, что практически любой из отделов работавших над созданием СС БИС, затратил этих самых мифических человеко-месяцев больше, чем весь многославный коллектив Сеймура Роджера Крэя. Ну, а тот медицинский факт, что количество АУП (административно-управленчиский персонал) у нас превышал своим количеством всё штатное расписание легендарной американской компании, можно принять за аксиому.

[anonymous]

Спасибо. Я это не читал, просто помню аналогичные оценки с тех времён.

[anonymous]

Справедливости ради, контора Крея тоже всухую проиграла по технико-экономическим характеристикам своей продукции еще в начале 90-х, с появлением реально мощных микропроцессоров, типа i860, MIPS-IV и DEC Alpha. Имея производительность на процессор, не сильно уступавшую Cray-XMP (самой популярной серии компании), они были на несколько порядков дешевле. Кстати, мало кто знает, что i860 разрабатывался в одно время с 486DX, и практически pin-совместим с ним - на Intel "раскладывали яйца по разным корзинам", поскольку технические преимущества грамотно спроектированного RISC были вполне очевидны.

[1500py470]

INTELовский родной датабук на 860 и 960 у меня всё ещё хранится. И про 432 книжечка.

[anonymous]

432 - это провал, "Берроуз на кристалле" - очевидный тупик, как и "большой" Берроуз.

[ext_4810246]

Но в СССР на i432 смотрели с придыханием. Нечто было космическое.