основная проблема видака, что его ЛПМ рассчитан на очень тонкую ленту, и эта тонкость (и гибкость) используется. Лента от любого мэйнфрэйма для него слишком жёсткая, и он убьёт головки, т.к. торцевая сила, действующая на ленту, выгнутую "шатром" там, где проезжает головка, будет раз в сто больше, чем с родной видеолентой.
ИНтересно, прочитал как решать задачу в режиме кроилово. А вот если предположить, что есть неограниченное финансирование то как бы тогда решалась задача?
Заказал изготовить головки в США или Венгрии точно под формат, сделал ЛПМ с чистящим устройством в одном флаконе и вперёд. Головок на ЛПМ установил сразу три, чтоб было мажоритирование, ветхую ленту может и не быть возможность второй раз пропустить. Если совсем без тормозов, то стенд где делаются и сшиваются снимки под магнитооптическим микроскопом в автоматическом режиме, это решит алгебраически задачу для любых лент и форматов записи, но разработка такого займёт больше времени.
А если кто-либо согласиться написать от имени и по поручению? У меня, к примеру, аккаунты есть. Достаточно закинуть удочку, а основную переписку вести по e-mail.
даже влезть некуда, все шаги на неск level наперёд расписаны:) но по мне как кажется наиболее реальным считать вращающейся головой фарш, без синхры и дальше уже программно разгребать отделяя соседние биты и тянуть мэдленно-мэдленно.... но тема с износом как я понял, убивает идею на корню остаётся краудфандинг и пилить тонкоплёночную кастомную голову на 3D принтере в монолите:) /только что придумал если что:)/
>считать вращающейся головой фарш, без синхры и дальше уже программно разгребать отделяя соседние биты и тянуть мэдленно-мэдленно....
Это нельзя сделать по той причине, что если будет гулять начало считывания хоть на половину ширины дорожки ленты уже могут быть очень большие проблемы, а если будет дрейф, то дорожки будут перепутываться местами, или наползать друг на друга, и это может оказаться не заметно если синхроимпульсы не будут выпадать или теряться через N шагов, а это сделает вообще всю операцию бесполезной. В видаках сигнал с control track сравнивается с эталонным сигналом с кварцевого генератора и в зависимости от отклонений изменяют частоту вращения БВГ и скорость протяжки ленты, что позволяет компенсировать все погрешности механизма, изменений температуры, растяжений ленты итд.
как в видаке не особо интересно, всё равно не удастся использовать... а вот про синхроимпульс - не знал, хотя и читал... быстро забываю если не пощупать на практике
Comments 24
А в общем да, считать карту магнитных полей и потом программно
1) устранить погрешности считывания
2) сконвертировать карту в поток данных.
Даже стопка (точнее - лесенка) из головок от кассетников подойдет.
Reply
Reply
Reply
А вот если предположить, что есть неограниченное финансирование то как бы тогда решалась задача?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
но по мне как кажется наиболее реальным считать вращающейся головой фарш, без синхры и дальше уже программно разгребать отделяя соседние биты и тянуть мэдленно-мэдленно....
но тема с износом как я понял, убивает идею на корню
остаётся краудфандинг и пилить тонкоплёночную кастомную голову на 3D принтере в монолите:) /только что придумал если что:)/
Reply
Это нельзя сделать по той причине, что если будет гулять начало считывания хоть на половину ширины дорожки ленты уже могут быть очень большие проблемы, а если будет дрейф, то дорожки будут перепутываться местами, или наползать друг на друга, и это может оказаться не заметно если синхроимпульсы не будут выпадать или теряться через N шагов, а это сделает вообще всю операцию бесполезной. В видаках сигнал с control track сравнивается с эталонным сигналом с кварцевого генератора и в зависимости от отклонений изменяют частоту вращения БВГ и скорость протяжки ленты, что позволяет компенсировать все погрешности механизма, изменений температуры, растяжений ленты итд.
Reply
а вот про синхроимпульс - не знал, хотя и читал... быстро забываю если не пощупать на практике
Reply
Leave a comment