Вот такая объективность

[1500py470]

Comments

[prostak_1982]

В ГДР тоже для нужд оптики заказывали:
www . spiegel . de /einestages/erster-ddr-computer-oprema-a-951147.html (пробелы убрать)
alternathistory . com /pervyi-kompyuter-gdr-s-etim-monstrom-mozhno-bylo-vesti-raschety (пробелы убрать)

[klapaucy]

спасибо, не знал что и в ГДР такие делали!

P.S. с немецким языком я вообще никак, в общих чертах-то понятно о чём речь, но подробности... ок, загнал в гуглопереводчик, и он выдал мне прекрасное

"нажал 17000 - и установить на работе музыку, которая по-прежнему приносит техников, чтобы бредить о."

прям поэзия какая-то :)))

[prostak_1982]

По второй ссылке перевод на русский.

[klapaucy]

это ж надо было дойти до второй :)))

[ardelfi]

Страшные вещи пишете. 40Гц хватало на расчёт оптики, а сегодня спортсмены-кодеры с гордостью отца тройни управляют тремя семисегментными индикаторами на 40МГц 32-битном "контроллере".

[klapaucy]

Время, время... сколько те 40Гц считали? не удивлюсь, если год :)

[ardelfi]

Думаю на порядок быстрее. Сегодня доминирует тип разработчиков, для которых термин "программирование" не имеет отношения к компьютеру -- они программируют синтаксические абстракции, и вовсе не MOV, а virtual void far. :)

[1500py470]

Вот меня гложет давно проект сделать самагонный аппарат с микропроцессорным управлением, где какая нибудь мультичип сборка типа POWER5 или 8 будет являться и источником тепла и управления для него. Кстати если некоторые слабые духом говорили, что эти мегадевайсы совсем не для радиолюбителей даже в самом широком смысле этого слова, то они неосознанно врут. Если только заполучу такую тушку в руки, то с помощью внешнего управления даже без ТО на них запросто смогу их в ТЭН обратить. даже не корректно работающий/сбоящий :) Главное чтоб не все 100% выводов были отгоревшими. хотя если подумать и в таком варианте в их здоровый корпус/под корпус вполне можно нагревательный элемент новый вкрячить.

[spamsink]

Интересно было бы узнать, в чем, собственно, заключалась программа расчета объектива? Несколько вложенных циклов, с каким-то шагом фокусных расстояний и показателей преломления вычисляющих параметры аберраций с целью их минимизации, или еще что-нибудь?

[1500py470]

не знаю, но подозреваю, что они пользовались им как программируемым микрокалькулятором в сегоднешним понимании. Мне больше любопытно как они считали тригонометрию - вручную подставляли при промежуточных остановках из таблиц или делали расчёт каждый раз по требованию, и до какого знака считали? Таблиц больше чем до 6 знака не видел при шаге в 1 угловую секунду.

[dims12]

Ну в ряд разлагали, вероятней всего. Делали то, что сейчас уже зашито в процессоры аппаратно и делается прозрачно для программиста...

[1500py470]

Мне любопытно как и с какой точностью они считали или пользовались таблицами/табличными перфоленточками, как тогда оптимизировали скорость, или по сравнению с людьми за арифмометрами и с таблицами это уже был прорыв и на это не обращали внимания.

[iime]

Кстати, объективы по схеме Петцваля недавно стали делать у нас.

[1500py470]

их и раньше для проекторов делали.

[iime]

А теперь - для хипстеров!

[1500py470]

А это прогресс или нет?

Объективность данная нам в ощущениях...

[livejournal]

Пользователь is2006 сослался на вашу запись в своей записи « Объективность данная нам в ощущениях...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вот такая объективность [...]