Leave a comment

Comments 2

g_krylov March 29 2014, 13:11:10 UTC
Тоже люблю такие вот местечки в малых городах, приятно когда они ухожены, старинные здания не разваливаются, и все больше склоняюсь к тому , что не удастся сохранить все, ведь многие дома не на века же строили. А реставрация дорогого стоит.
Пусть хотя бы улочку одну старинную оставляют, и старые дома на ней восстанавливают, и новые дома на этой улочке в полном соответствии с духом той архитектуры воспроизводят.

Reply

141840 March 30 2014, 16:25:18 UTC
В Осташкове десятки домов, которым за 200 лет. И получается, что их строили на века. Были люди и были деньги, которые эти люди считали нужным вложить.
Такие города оживут только тогда, когда жизнь в них будет также удобна как в Москве или, например, в Саратове.
Что нужно для этого? Я думаю, что во главе этих городов надо ставить не чиновников, а простых людей из коренных жителей, крепких, инициативных, неравнодушных. Плюс что-то поменять в финансировании и системе налогообложения, чтобы большая часть собранных местных налогов шла на благоустройство и социалку.
Может быть освободить местных купцов от части налогов за выполнение каких-либо муниципальных задач.
Может фонд какой создать. "Фонд малых городов со статусом исторического наследия" И обязать туда вносить отчисления от организаций орудующих на строительном рынке крупных городов.
Эх! Да много чего еще можно. Было бы желание.

Reply


Leave a comment

Up