ОТ АВСТРАЛОПИТЕКА К ЧЕЛОВЕКУ
Основой эволюции является мутагенез. Среда служит фильтром, через который просеиваются мутации аллелей, получаемые в результате случайных повреждений хромосом. В статичной среде развитие практически не идет, но при ее изменениях начинается направленное движение - эволюция.
Еще со времен австралопитека важнейшим двигателем эволюции гоминид стала конкурентная борьба с себе подобными. Выражалась она в набегах на другие стаи с убийством чужих самцов и детенышей, захватом и изнасилованием самок наиболее сильными и ловкими самцами. Внутри стаи был патриархат с жесткой иерархией, самцами-деспотами, гаремами самок, что также способствовало положительному отбору. Самка стала объектом борьбы самцов как внутри стаи так и при набегах, причем выживали малорослые и покладистые особи - их было проще изнасиловать/увести, прочих убивали. Это поведение унаследовал предок человека, встречается оно и у современных приматов.
Другим катализатором прогресса стал отход от вегетарианской диеты, получение жирных аминокислот путем безконкурентной добычи при помощи примитивных каменных орудий содержимого молюсков, костного мозга из прочных костей падали и практики каннибализма. Это дало возможность развиваться лобным долям мозга, что в свою очередь привело к развитию абстрактного мышления. Последнее позволило менее агрессивным, но умным гоминидам спасаться от истребления путем миграции на периферию традиционных ареалов обитания.
Наконец борьба за выживание в суровых быстро-меняющихся условиях стала последним фактором отбора. Людям, ушедшим из статичных с климатической т.з. регионов в зону европейского приледниковья пришлось адаптироваться к суровым природным условиям: проводить сезонные миграции, загатавливать пищу впрок, вести коллективное хозяйство, уметь добывать огонь, строить укрытия, делать одежду и выживать сообща. Такая среда формировала другой, европейский тип мышления, в отличие от среды южных регионов, где главным врагом homo sapiens sapiens был он сам. Неудивительно, что наибольшее количество мутаций характерно именно для современных северо-европеоидных рас. Для Русских и других северо-европейских народов характерны самые современные гаплогруппы Y-ДНК (R1a, R1b), то же по гаплогруппам мтДНК (Н). У цветных рас картина иная. Реликтовые гаплогруппы несут негроиды (они менялись слабо); метисные народы на основе переднеазиатской расы (евреи, арабы, армяне, азербайджанцы, турки, кавказцы и т.п.) содержат целый набор переходных форм древих гаплогрупп с преобладанием по Y-ДНК кладов "J"; монголоиды тоже несут архаичные маркеры (например по Y-ДНК "C", "Q").
Интересно проследить особенности современного расового мышления различных народов. В африке до сих пор процветает каннибализм, этнические войны на истребление являются там обыденностью (например во время конфликта народов хуту и тутси в 1994 году за 100 дней хуту изрубили мачете почти миллион тутси включая грудных). Для современных переднеазиатов характерны гаремы для альфа-самцов, полное бесправие женщин, обычаи похищения невесты с последующим изнасилованием, садистические убийства пленников (реликтовые ритуалы казни самцов и детенышей проигравшего племени), жесткая иерархия, стремление доминировать ради доминирования и соответствующее ему мышление. Для монголоидов характерен коллективизм (стайное мышление), однако реликтовые черты при этом сохраняются: строжайше соблюдается иерархия, свойственен гиперпрагматизм (характерными чертами является отношение ко всему живому как к пище ссылка и восточный садизм ссылка, ссылка, ссылка), жизнь отдельного индивидуума не ценится.
У европеоидов сохранились лишь некоторые ритуалы, напоминающие о животном мышлении, глубоко запрятанном в развитом сознании. Например сватовство (добыча самки), поминки (прагматичное поедание погибших членов племени в том числе и с зажариванием-тризной) и т.п. Однако в ненормальных условиях старые инстинкты могут просыпаться. Например, современная ненормальная европейская среда создала условия для цветной экспансии, в том числе идет захват цветными самцами белых женщин. Изучая мышление женщин белого происхождения, которые живут с цветными, можно отметить, что они относятся к слабохарактерным (те самые покладистые при изнасилованиях самки), у них ярко выражен комплекс заложника-раба (срут на родное племя в надежде на милость более агрессивных чужаков), они перенимают более примитивную культуру и деградируют. Но что характерно, это начинает вызывать отвращение у большинства соплеменников, даже ранее нейтрально-толерантных. И нытьё зоофилок про оскорбления, тычки и плевки в спину - обычное явление. Это естественная реакция людей, пришедшая к нам из древности, только ослабленная современным укладом жизни. Обратная эволюция противна природе.
P.S. Важно понимать, что расовые поведенческие особенности длительно формировались природой и никакое воспитание их изменить не может. Так удар в живот ножом, за отказ девушки познакомиться или убийство парня за проигрыш в бильярд идет у переднеазиата из реликтовых животных паттерн. Их среда фактически не изменилась со времен падальщика-каннибала. И людям это надо учитывать.
Еще со времен австралопитека важнейшим двигателем эволюции гоминид стала конкурентная борьба с себе подобными. Выражалась она в набегах на другие стаи с убийством чужих самцов и детенышей, захватом и изнасилованием самок наиболее сильными и ловкими самцами. Внутри стаи был патриархат с жесткой иерархией, самцами-деспотами, гаремами самок, что также способствовало положительному отбору. Самка стала объектом борьбы самцов как внутри стаи так и при набегах, причем выживали малорослые и покладистые особи - их было проще изнасиловать/увести, прочих убивали. Это поведение унаследовал предок человека, встречается оно и у современных приматов.
Другим катализатором прогресса стал отход от вегетарианской диеты, получение жирных аминокислот путем безконкурентной добычи при помощи примитивных каменных орудий содержимого молюсков, костного мозга из прочных костей падали и практики каннибализма. Это дало возможность развиваться лобным долям мозга, что в свою очередь привело к развитию абстрактного мышления. Последнее позволило менее агрессивным, но умным гоминидам спасаться от истребления путем миграции на периферию традиционных ареалов обитания.
Наконец борьба за выживание в суровых быстро-меняющихся условиях стала последним фактором отбора. Людям, ушедшим из статичных с климатической т.з. регионов в зону европейского приледниковья пришлось адаптироваться к суровым природным условиям: проводить сезонные миграции, загатавливать пищу впрок, вести коллективное хозяйство, уметь добывать огонь, строить укрытия, делать одежду и выживать сообща. Такая среда формировала другой, европейский тип мышления, в отличие от среды южных регионов, где главным врагом homo sapiens sapiens был он сам. Неудивительно, что наибольшее количество мутаций характерно именно для современных северо-европеоидных рас. Для Русских и других северо-европейских народов характерны самые современные гаплогруппы Y-ДНК (R1a, R1b), то же по гаплогруппам мтДНК (Н). У цветных рас картина иная. Реликтовые гаплогруппы несут негроиды (они менялись слабо); метисные народы на основе переднеазиатской расы (евреи, арабы, армяне, азербайджанцы, турки, кавказцы и т.п.) содержат целый набор переходных форм древих гаплогрупп с преобладанием по Y-ДНК кладов "J"; монголоиды тоже несут архаичные маркеры (например по Y-ДНК "C", "Q").
Интересно проследить особенности современного расового мышления различных народов. В африке до сих пор процветает каннибализм, этнические войны на истребление являются там обыденностью (например во время конфликта народов хуту и тутси в 1994 году за 100 дней хуту изрубили мачете почти миллион тутси включая грудных). Для современных переднеазиатов характерны гаремы для альфа-самцов, полное бесправие женщин, обычаи похищения невесты с последующим изнасилованием, садистические убийства пленников (реликтовые ритуалы казни самцов и детенышей проигравшего племени), жесткая иерархия, стремление доминировать ради доминирования и соответствующее ему мышление. Для монголоидов характерен коллективизм (стайное мышление), однако реликтовые черты при этом сохраняются: строжайше соблюдается иерархия, свойственен гиперпрагматизм (характерными чертами является отношение ко всему живому как к пище ссылка и восточный садизм ссылка, ссылка, ссылка), жизнь отдельного индивидуума не ценится.
У европеоидов сохранились лишь некоторые ритуалы, напоминающие о животном мышлении, глубоко запрятанном в развитом сознании. Например сватовство (добыча самки), поминки (прагматичное поедание погибших членов племени в том числе и с зажариванием-тризной) и т.п. Однако в ненормальных условиях старые инстинкты могут просыпаться. Например, современная ненормальная европейская среда создала условия для цветной экспансии, в том числе идет захват цветными самцами белых женщин. Изучая мышление женщин белого происхождения, которые живут с цветными, можно отметить, что они относятся к слабохарактерным (те самые покладистые при изнасилованиях самки), у них ярко выражен комплекс заложника-раба (срут на родное племя в надежде на милость более агрессивных чужаков), они перенимают более примитивную культуру и деградируют. Но что характерно, это начинает вызывать отвращение у большинства соплеменников, даже ранее нейтрально-толерантных. И нытьё зоофилок про оскорбления, тычки и плевки в спину - обычное явление. Это естественная реакция людей, пришедшая к нам из древности, только ослабленная современным укладом жизни. Обратная эволюция противна природе.
P.S. Важно понимать, что расовые поведенческие особенности длительно формировались природой и никакое воспитание их изменить не может. Так удар в живот ножом, за отказ девушки познакомиться или убийство парня за проигрыш в бильярд идет у переднеазиата из реликтовых животных паттерн. Их среда фактически не изменилась со времен падальщика-каннибала. И людям это надо учитывать.