Ну если цель поста в том, чтоб любой ценой обелить аморальную кремлевскую политику, то действительно ничего кроме недоумия в духе "все продают и я продаю" не придумаешь.
Надеюсь, хоть не за бесплатно адвокатствуете в пользу циничного рогозинского бизнеса.
ваши "аргументы" давно квалифицированы в уголовном праве. если б будапештский продавец продал топор головорезу-азербараноиду, зная что последний собирается с ним делать, то продавца бы признали соучастником и подельником азербарана, и тоже призвали к ответственности.
примитивные попытки перевода стрелок только на непосредственного исполнителя, как в вашем комменте, в судах еще не помогли ускользнуть от ответственности ни одному подельнику-соучастнику преступников.
в отличие от продавца топора из будапештского магазина, кремлевцы знали для чего алиевщина покупает у них оружие. поэтому называть их преступниками - не ругань, а констатация факта. и это делается не просто для "отвода души" и эмоциональной разрядки, а наоборот - это зарядка, закрепление в памяти нашего народа истинного образа правителей России. ибо никогда не бесполезно помнить, кто является твоим врагом и его подельником. опасно забывать об этом и не записать в список своих врагов того, кто в реальности является именно врагом.
примитивные попытки перевода стрелок13ladApril 10 2016, 13:51:09 UTC
Пока я только вижу ваши примитивные попытки притянуть за уши никак не связанные между собой вещи. Покажите мне хоть одно реальное дело, в котором суд квалифицировал продажу оружия именно как соучастие в преступлении. Впрочем, мне показывать даже не надо, просто попытайтесь поискать сами. Не найдёте. А лучше проконсультируйтесь у практикующего прокурора или адвоката
( ... )
Пока то, что встречается мне в сети, в основном свидетельствует ровно об обратном. Хотя у меня тоже есть сведения об именно такой постановке вопроса, о которой говорите Вы.
Но дело тут в том, что способ обойти этот фактор давно уже придумали и успешно применяли азеры, ещё в ту войну. На вопрос, почему они нарушили перемирие, они просто говорили "армян стрыляль, я атвичаль, а рацыя исьпорьтилься".
Всю жизнь столпы рынка оружия продавали (или поставляли за выгодные для себя бонусы) оружие обоим воющим сторонам. И эти правила не изменились со времени 1939-ого
Comments 9
Надеюсь, хоть не за бесплатно адвокатствуете в пользу циничного рогозинского бизнеса.
Reply
Reply
примитивные попытки перевода стрелок только на непосредственного исполнителя, как в вашем комменте, в судах еще не помогли ускользнуть от ответственности ни одному подельнику-соучастнику преступников.
в отличие от продавца топора из будапештского магазина, кремлевцы знали для чего алиевщина покупает у них оружие. поэтому называть их преступниками - не ругань, а констатация факта. и это делается не просто для "отвода души" и эмоциональной разрядки, а наоборот - это зарядка, закрепление в памяти нашего народа истинного образа правителей России. ибо никогда не бесполезно помнить, кто является твоим врагом и его подельником. опасно забывать об этом и не записать в список своих врагов того, кто в реальности является именно врагом.
Reply
Reply
Reply
Но дело тут в том, что способ обойти этот фактор давно уже придумали и успешно применяли азеры, ещё в ту войну. На вопрос, почему они нарушили перемирие, они просто говорили "армян стрыляль, я атвичаль, а рацыя исьпорьтилься".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment