Я не отношу себя к многочисленной (и продолжающей увеличиваться) когорте "лунных скептиков", утверждающих, что американских "астро"навтов никогда не было на Луне, хотя потроллить пиндосов на эту весёлую тему никогда не против. Скорее, я предпочту взглянуть на объективные свидетельства этой кампании, буде таковые когда-либо появятся (желаю удачи ЖЖ-юзеру
zelenyikot и
его миссии). Впрочем, лично я их (эти доказательства) не жду. Тот факт, что кто-то когда-то взял кубок никогда не отменит борьбу за него в следующем сезоне.
Но вот что интересно. Отработав до мелочей лунную программу и побывав на Луне (будем считать) аж целых шесть раз, современная космонавтика США не в состоянии воспроизвести то, что было краеугольным камнем всей программы "Аполлон" - вертикальный "ракетный" спуск на планетную поверхность. Лунные модули во всех экспедициях отработали этот этап образцово, несмотря на то, что их земные аналоги - летательные тренажёры
были разрушены во время тренировочных полётов в прямо-таки устрашающем соотношении - целых три тренажёра из пяти.
Сегодня робкие попытки США вернуться в высшую космическую лигу
очень предусмотрительно предпринимаются через так называемых "частников". В НАСА хорошо понимают, что в случае провалов и неудач (а они уже не заставили себя ждать) всё можно будет списать на странности поведения этих экзальтированных богатеньких буратин "любителей космоса", максимально сохранив при этом честь своего мундира.
Но странности всё плодятся, а вертикальная посадка на поверхность "ракетным" способом всё также далека от статистических показателей как собственно программы "Аполлон", так и от показателей тех самых многострадальных лунных тренажёров родом из 60-х годов прошлого века.
Н-да... Кое-какие вещи у них тогда явно получались куда лучше:
Click to view