Не розумію радості від новин про заборону суду для Трампа балотуватися у штаті Колорадо. Можу вам сказати, що для мене рішення суду Колорадо виглядає як передвісник Третьої Світової Війни.
//Світові війни є результатом світових же криз, тобто криз які проходять в світових державах. //
Если бы это было так , то мировые войны бушевали бы постоянно. Мировая война это просто массовые войны, т.е. увеличенное количество участников и ничего более. отсюда. что суть просто войны, что мировой войны - одинаковы.
И разве это кризисы?
Разве война происходит из-за кризиса, а не из-за решение властителя (властителей) что-то решить ИМЕННО ТАКИМ СПОСОБОМ? Способов решения ведь много, не так ли? Выбирается война. Выбирается властителем (ями). почему? потому что они считают, что так лучше. А считают они это именно так, потому что они имеют такие морально-этические установки (мировоззрение).
Вот причина войны. Войны любой.
Допустимость убийств людей (разрушений и пр.) в угоду своих желаний.
Это причина. И это у властителя в разуме. не в государстве, не в природе, не в .... У властителя в разуме.
Это главная причина всех войн.
Вторая по значимости причина, на мой взгляд, является неспособность
( ... )
Вся эта простыня чушь. И чушью ее делает приравнивание Зеленского к хмырю и бандюку путину развязавшему войну. Зеленский не несет ответственности за развязывание этой войны совсем. В то же время, Зеленский показал себя за все время текущей войны как герой и настоящий патриот своей страны делающий все для того, чтобы его страна выстояла и осталась свободной и независимой и не сменила спасительного курса на Запад в своем развитии и вступления в евросоюз и Нато.
Доброго здоровья, vika_2008 //Вся эта простыня чушь.//
Возможно.
//И чушью ее делает приравнивание Зеленского к хмырю и бандюку путину развязавшему войну. //
Не озвучите цитату, в которой это приравнивание обозначено? Сдаётся мне, что таковой вы не озвучите по причине её отсутствия.
// Зеленский не несет ответственности за развязывание этой войны совсем.//
Вы придумали, что я его обвиняю в "развязывании войны". опуская то. что обвинения вовсе не звучало остановлюсь лишь на факте участия Зеленского в процессе приведшем к войне.
Зеленский ответственен (разницу между "виновен" и "ответственен" можно посмотреть в словаре) за начало войны. Зеленский не предпринял шагов, очевидных к принятию Президентом любой страны над которой нависла угроза войны (или воюющей с 2014 года, как теперь модно заявлять), по значительному затруднению варианта лёгкой победы в назревающей войне. Мало того, некоторые решения руководства страны и ВСУ были не только спорными с точки зрения военной стратегии и тактики , но и очевидно преступными по своей сути
( ... )
Отвечу на вопрос 2- при перечислении причин войны затронуты в равной степени путин и Зеленский. Цитата: "В войне российско-украинской войне у Путина первая причина, а у Зеленского вторая.
К сожалению, vika_2008 лишила меня права ей ответить в комментарии выше, вынужден ответить здесь.
Без желания обидеть, без претензий на истинность, просто ради понимания.
1. А при чём здесь путь Украины? Украина, как самостоятельный субъект, развиваться не может?
Ну, такой например аргумент: "Не все страны мира в ЕС и НАТО" - Вас не смущает?:)
//ценность человеческой свободы достоинства и жизни//
Сколько жизней Вы готовы на это положить? Чисто количественно - сколько? Как, при этом, со своею жизнью и жизнью своих близких ? Есть ли предел, за которым Вы готовы остановиться и сказать, что это слишком дорогая цена ?
Чтобы вам было проще, скажу, коммунисты начала 20 века были готовы уничтожить ВСЕХ несогласных с ними. и уничтожали. Нацисты имели аппетит поменьше, но тоже огромный.
То есть отвечая на этот вопрос Вы не будете первой.
Надеюсь, что я существенно облегчил Вам задачу для ответа на вопросы.
И, чтобы два раза не вставать, а у Вас есть полномочия распоряжаться чьими-то жизнями, кроме своей?
Несмотря на эмоции, надо бы привести цитату, где я утверждаю "что Зеленский каким-то боком имеет отношение к тому что русня начала агрессивную завоевательную войну против Украины"
Ну что Вы в самом деле. Я такого нигде никогда не высказывал. Я писал, что Зеленский имеет отношение к причинам войны.
Даже Вы, как избиратель и житель (Вы ж украинский житель и избиратель?), имеете отношение к причинам войны.
И уж совсем Вас озадачу, даже я, обыватель из Беларуси, как и все беларусы, имею отношение к ним. Хотя доля моего участия в этих причинах весьма мала , но, тем не менее, она есть.
Comments 40
Це ви в Трампа навчилися усе двічі повторювати? ;)
Reply
Не раз помічав, що копіювання погано працює, - а тут не перевірив.
Читайся заново, с продовженням
Reply
Доброго здоровья и Слава Украине.
//Світові війни є результатом світових же криз, тобто криз які проходять в світових державах. //
Если бы это было так , то мировые войны бушевали бы постоянно. Мировая война это просто массовые войны, т.е. увеличенное количество участников и ничего более. отсюда. что суть просто войны, что мировой войны - одинаковы.
И разве это кризисы?
Разве война происходит из-за кризиса, а не из-за решение властителя (властителей) что-то решить ИМЕННО ТАКИМ СПОСОБОМ? Способов решения ведь много, не так ли? Выбирается война. Выбирается властителем (ями). почему? потому что они считают, что так лучше. А считают они это именно так, потому что они имеют такие морально-этические установки (мировоззрение).
Вот причина войны. Войны любой.
Допустимость убийств людей (разрушений и пр.) в угоду своих желаний.
Это причина. И это у властителя в разуме. не в государстве, не в природе, не в .... У властителя в разуме.
Это главная причина всех войн.
Вторая по значимости причина, на мой взгляд, является неспособность ( ... )
Reply
Вся эта простыня чушь. И чушью ее делает приравнивание Зеленского к хмырю и бандюку путину развязавшему войну. Зеленский не несет ответственности за развязывание этой войны совсем. В то же время, Зеленский показал себя за все время текущей войны как герой и настоящий патриот своей страны делающий все для того, чтобы его страна выстояла и осталась свободной и независимой и не сменила спасительного курса на Запад в своем развитии и вступления в евросоюз и Нато.
Reply
Доброго здоровья, vika_2008
//Вся эта простыня чушь.//
Возможно.
//И чушью ее делает приравнивание Зеленского к хмырю и бандюку путину развязавшему войну. //
Не озвучите цитату, в которой это приравнивание обозначено? Сдаётся мне, что таковой вы не озвучите по причине её отсутствия.
// Зеленский не несет ответственности за развязывание этой войны совсем.//
Вы придумали, что я его обвиняю в "развязывании войны". опуская то. что обвинения вовсе не звучало остановлюсь лишь на факте участия Зеленского в процессе приведшем к войне.
Зеленский ответственен (разницу между "виновен" и "ответственен" можно посмотреть в словаре) за начало войны. Зеленский не предпринял шагов, очевидных к принятию Президентом любой страны над которой нависла угроза войны (или воюющей с 2014 года, как теперь модно заявлять), по значительному затруднению варианта лёгкой победы в назревающей войне. Мало того, некоторые решения руководства страны и ВСУ были не только спорными с точки зрения военной стратегии и тактики , но и очевидно преступными по своей сути ( ... )
Reply
Отвечу на вопрос 2- при перечислении причин войны затронуты в равной степени путин и Зеленский. Цитата: "В войне российско-украинской войне у Путина первая причина, а у Зеленского вторая.
Результат - война."
Reply
Чудова стаття: збалансована та з наведенням фактів, а не як у Стуса!
Reply
К сожалению, vika_2008 лишила меня права ей ответить в комментарии выше, вынужден ответить здесь.
Без желания обидеть, без претензий на истинность, просто ради понимания.
1. А при чём здесь путь Украины? Украина, как самостоятельный субъект, развиваться не может?
Ну, такой например аргумент: "Не все страны мира в ЕС и НАТО" - Вас не смущает?:)
//ценность человеческой свободы достоинства и жизни//
Сколько жизней Вы готовы на это положить? Чисто количественно - сколько? Как, при этом, со своею жизнью и жизнью своих близких ? Есть ли предел, за которым Вы готовы остановиться и сказать, что это слишком дорогая цена ?
Чтобы вам было проще, скажу, коммунисты начала 20 века были готовы уничтожить ВСЕХ несогласных с ними. и уничтожали. Нацисты имели аппетит поменьше, но тоже огромный.
То есть отвечая на этот вопрос Вы не будете первой.
Надеюсь, что я существенно облегчил Вам задачу для ответа на вопросы.
И, чтобы два раза не вставать, а у Вас есть полномочия распоряжаться чьими-то жизнями, кроме своей?
А несогласные с Вашим воззрением на ( ... )
Reply
Уважаемая, vika_2008 .
Несмотря на эмоции, надо бы привести цитату, где я утверждаю "что Зеленский каким-то боком имеет отношение к тому что русня начала агрессивную завоевательную войну против Украины"
Ну что Вы в самом деле. Я такого нигде никогда не высказывал. Я писал, что Зеленский имеет отношение к причинам войны.
Даже Вы, как избиратель и житель (Вы ж украинский житель и избиратель?), имеете отношение к причинам войны.
И уж совсем Вас озадачу, даже я, обыватель из Беларуси, как и все беларусы, имею отношение к ним. Хотя доля моего участия в этих причинах весьма мала , но, тем не менее, она есть.
Reply
Leave a comment