Исчезнувшая Империя
В комментариях к своему последнему посту Богемик назвал меня жертвой мегаламанской прапаганды, что наверное правда. Мой нездоровый интерес к Османской Империи мало кто разделяет, да и тему эту я поднимаю всегда не к месту.
( Read more... )
Comments 6
И раздвоение Римской империи с последующей "гибелью Рима" (т. е. по 476 год) учили до каникул, и вот это:
"Ганнибал воспринимается нами в контексте римской культуры и его имя для европейцев звучит почётно. Никому в голову не придёт назвать выдающегося полководца Киром или Чингисханом. А Ганнибалом - запросто."
А о распространенном венгерском имени Аттила он, надо полагать, ничего не слышал.
Ну и т. д.
Reply
Тем не менее, вы не опровергли ни одного его тезиса.
>> венгерском имени Аттила
Не припомню, чтобы в цикле что-то про него говорилось. Наличие у венгров такого имени ничего не меняет, как не меняет и наличие имени Кира у русских.
Reply
много сознательно затирается, тут я согласен.
например, османский язык. содержал до 80% "арабских" слов и имел "арабский" алфавит в основе.
при этом почему то считается относящимся к тюркским языкам.
вопрос в другом - у каких именно арабов были сделаны эти "заимствования" и как это проходило. ведь для такого большого числа "заимствований" нужна очень высокая плотность контактов.
а вопрос то не праздный. на каком языке в конечном счете был написан Коран? на арабском или на османском?
например, в начале 19 века в Аравии говорили на "испорченном арабском" языке, а "классический арабский" изучали в школах.
а в 20 веке Кемалю зачем то потребовалась варварская языковая реформа. это была даже не "украинизация" языка, а что то вроде перехода с русского на молдавский.
нации полностью перепаяли мозги и османский проект закрыли
Reply
Reply
Порох и общие корни уходящие вглубь чингизидов определили сходные пути развития и государственного устройства обеих империй.
Обе примерно одинаково и заканчивают.
Reply
Reply
Leave a comment