Другие записи:
Я хотела отдаться вся в первую |
Берта помогла |
10 миллионов выкинули из окна (фото) |
морг... Верховный Суд России снял с онлайн-СМИ ответственность за содержание читательских комментариев к текстам. Роскомнадзор со своей стороны может потребовать от СМИ удалить или отредактировать тот или иной комментарий. Пленум Верховного суда РФ 15 июня принял постановление "О практике применения судами закона РФ "О средствах массовой информации". Наибольший интерес вызвал пункт документа об ответственности зарегистрированных в России интернет-СМИ за высказывания на читательских форумах. Первоначально в проект документа была внесена норма о том, что за эти высказывания несут ответственность лишь их авторы-читатели. Однако в ходе обсуждения Роскомнадзор внес диаметрально противоположную формулировку, возлагающую ответственность за высказывания читателей на СМИ. В итоге Верховный суд принял компромиссное решение - отвественность СМИ за выказываниях на форумах сохранилась, однако она будет предваряться сложной в выполнении цензурной процедурой, которую решено возложить на профильное правительственное ведомство.
В итоге в окончательном варианте постановления пленума Верховного суда признано, что "комментарии читателей размещаются на сайте, зарегистрированном в качестве средства массовой информации, без предварительного редактирования" как материалы "прямого эфира". Если же уполномоченный государственный орган установит, что эти комментарии "являются злоупотреблением свободой массовой информации", и укажет на это изданию, то интернет-СМИ "вправе удалить их с сайта либо отредактировать". Как пояснил газете "Коммерсант" секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов, если меры приняты не будут, то "надзорный орган может вынести предупреждение", и уже потом в соответствии с законом о СМИ поставить перед судом вопрос об ответственности редакции.
Верховный суд России установил порядок удаления комментариев пользователей с принадлежащих СМИ форумов. Теперь по решению Роскомнадзора «крамольные» комментарии будут «редактировать или удаляться», в противном случае СМИ грозит отзыв лицензии. В самом Роскомнадзоре недовольны постановлением Верховного суда - у ведомства просто не хватит времени отслеживать все необходимые форумы.
Таким образом, если читатель электронного СМИ оставил комментарий, где пропагандирует насилие, расизм, межнациональную рознь, свержение государственного строя и т.д., то по запросу Роскомнадзора его должны удалить или отредактировать, говорится в постановлении пленума Верховного суда. Представитель пресс-службы Роскомнадзора Андрей Воробьев считает, что Верховный суд не в полной мере учел предложения ведомства: «Сейчас мы изучаем постановление Верховного суда».
Как говорит источник, близкий к Роскомнадзору, в ведомстве недовольны финальной редакцией постановления, так как обязанность по отслеживанию форумов и поиску «крамольных» комментариев возложена на саму службу, а не на СМИ, как предполагалось ранее. Депутат от «Единой России» Роберт Шлегель считает, что сейчас идет нормальный процесс вхождения Интернета в правовое поле. «Изданиям придется следить за своими пользователями и удалять или корректировать их комментарии только в том случае, если они противоречат закону о СМИ», - заявляет г-н Шлегель. Владелец новостного портала Sostav.ru Александр Трубников говорит, что российским СМИ теперь «будет значительно легче работать».
Зампред Верховного суда Василий Нечаев пояснил, что описанная выше процедура касается только зарегистрированных интернет-СМИ. «Незарегистрированные СМИ будут нести ответственность сразу, в то время как для зарегистрированных она наступит лишь после обращения надзорного органа», - заметил он.
По словам специалистов, это событие имеет важное значение для всех СМИ. Ведь не только онлайн-издания, но и большинство российских СМИ имеют свои сайты в Интернете, и не всегда могут отслеживать содержание комментариев.