+1 это как с "борьбой с терроризмом" -- подавляющее большинство антивирусных мер ничего общего с заявленной целью не имеют, зато отлично приучают телепузика повиноваться любым, самым абсурдным приказам без рассуждений.
Так ведь все определяется тем, сколько человек в среднем успевает заразить каждый новый больной на протяжении своей болезни. Если больше одного - эпидемия нарастает по экспоненте, если меньше одного - то затухает.
У ковида в естественных условиях (до принятия всяких мер) это значение было кажется около трех, что вызывает очень быстрый рост новых заражений.
Если пускать куда-то только привитых (все-таки большинство из них прививка защитит), переболевших (повторное заболевание редкость), и с отрицательным тестом (отсекая тех, кто уже заболел на момент сдачи теста, и убирая их из арифметики заражения) - то статистика новых заражений вполне может уменьшится на порядок и эпидемия затухнет. Снижать заражаемость до гарантированного нуля для этого не обязательно.
> Если по словам медиков и фармацевтов прививка гарантированно ни от чего не защищает, болеть можно больше чем один раз (уже есть случаи), а заразиться можно на выходе из лаборатории (плюс у меня знакомые болели, тесты показали положительный результат только на третий раз) - в чем смысл, еще раз?
Теорвер жи. 100% гарантированной защиты нет, но обладатель паспорта будет иметь иммунитет с вероятностью >90%
Comments 55
Reply
это как с "борьбой с терроризмом" -- подавляющее большинство антивирусных мер ничего общего с заявленной целью не имеют, зато отлично приучают телепузика повиноваться любым, самым абсурдным приказам без рассуждений.
Reply
Reply
У ковида в естественных условиях (до принятия всяких мер) это значение было кажется около трех, что вызывает очень быстрый рост новых заражений.
Если пускать куда-то только привитых (все-таки большинство из них прививка защитит), переболевших (повторное заболевание редкость), и с отрицательным тестом (отсекая тех, кто уже заболел на момент сдачи теста, и убирая их из арифметики заражения) - то статистика новых заражений вполне может уменьшится на порядок и эпидемия затухнет. Снижать заражаемость до гарантированного нуля для этого не обязательно.
Reply
Reply
Reply
Это ничего, что потом они едут пожрать во French Laundry ;)
Reply
Теорвер жи. 100% гарантированной защиты нет, но обладатель паспорта будет иметь иммунитет с вероятностью >90%
Reply
А вот привитый чем-нибудь приличным - таки да.
Reply
Reply
Reply
Reply
В сериале Старгейт СГ1 был хороший эпизод: 2010. Там об этом очень доходчиво рассказано.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment