Честно говоря, единственный аргумент - "пределах чужой частной собственности". Все остальное напоминает мне риторику антиган активистов, сорри. Но того, первого - достаточно.
Не забывай, я конституционный фундаменталист, и права, касающиеся права собственности для меня очень важны.
Я вижу, где это может напоминать риторику гоплофобов. Просто с моей точки зрения (разделяемой, как я уже сказал, 100% прооружейных фундаменталистов), пистолет, носимый в открытую в кобуре - это, пропаганда. Хорошая пропаганда, если к кобуре прилагается опрятный внешний вид. Она положительно влияет на имидж. А карабин, да еще и в сочетании с помятым задротом, проживающим в бейсменте у родителей, да еще и носимым low ready - это жесткий троллинг. А он контрпродуктивен.
дык, ты же сам все сказал - троллинг. т.е. эти чуваки _манифестируют_ свое право на публичное ношение оружия и к теме "что и где в приличном обществе принято носить" не имеет ни какого отношения.
иными словами, как только мысль о том, что по улице имеет право ходить чувак с ружьем и точка, обоснуется в вашем техасе - манифестанты исчезнут и увидеть такого чувака можно будет только в лесу на охоте или на стрельбище.
У вас немного другой контекст и традиции. Уже не говоря о том, что ваша молодежь дисциплинирована и витновки висят за спиной, как и положено, и в них отсутствуют магазины. В общем, случай, описанный в заглавном посте - солдаты (в увольнении).
У вас немного другой контекст и традиции. Ну, положим, американские традиции оружейных свобод побогаче будут, хотя-бы в силу более длительной истории...
Comments 96
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я вижу, где это может напоминать риторику гоплофобов. Просто с моей точки зрения (разделяемой, как я уже сказал, 100% прооружейных фундаменталистов), пистолет, носимый в открытую в кобуре - это, пропаганда. Хорошая пропаганда, если к кобуре прилагается опрятный внешний вид. Она положительно влияет на имидж. А карабин, да еще и в сочетании с помятым задротом, проживающим в бейсменте у родителей, да еще и носимым low ready - это жесткий троллинг. А он контрпродуктивен.
Reply
иными словами, как только мысль о том, что по улице имеет право ходить чувак с ружьем и точка, обоснуется в вашем техасе - манифестанты исчезнут и увидеть такого чувака можно будет только в лесу на охоте или на стрельбище.
Reply
Ты обидишся на ресторан и не пойдеш туда - проблема тоже решена.
>А карабин, да еще и в сочетании с помятым задротом, проживающим в бейсменте у родителей, да еще и носимым low ready - это жесткий троллинг.
А ведь этот задрот - твой сторонник.
Reply
2. Что не отменяет их мудачества.
Медвежья услуга, вопчем.
Reply
Они пытаются показать абсурдность запрета на открытое ношение пистолетов, но в этой своей демонстрации они уже сами грань абсурда перешли.
Reply
Reply
Reply
Ну, положим, американские традиции оружейных свобод побогаче будут, хотя-бы в силу более длительной истории...
Reply
Reply
open carry митинг - уважительная причина :)
Reply
Reply
Leave a comment