MH 17

[0serg]

Вопрос-ответ.

Q1: Что MH17 делал над зоной боевых действий? Какой гад его туда завел?

A1: MH17 летел по обычной гражданской авиатрассе L980. Через Восточную Украину с запада на восток проходит несколько таких трасс и я нанес их синими линиями на карту внизу

Comments

[fat_crocodile]

> A: Если удосужиться прочитать текст сообщения полностью, то зона АТО была закрыта для полетов только ниже FL 260 (7.9 км). Непосредственно в день катастрофы предел был временно поднят до FL320 (9.7 км). Но транзит через зону АТО на эшелоне FL330 где был сбит Боинг никто не закрывал.

А можно я задам дополнительный вопрос в Q? Вопрос такой:

Какого хрена никто не закрыл эту зону полностью? Первые сообщения о Буке у ополченцев появились в начале июля, когда сбили Ан-26, после этого закрывать зону надо было сразу же.

Re: Корректировщик

[fat_crocodile]

Для Бука, для Бука. Я вот это имел ввиду.

[ext_2645652]

Раз не знает зачем тогда вообще что то говорить ? Он дурак что ли ?

[fat_crocodile]

Откуда же мне знать.

[navi0163]

"зачем СБУ на весь мир рассказало о корректировщиках огня для Бука" Если какая-то блонда с дипломом журналиста или даже без оного, связала слова Наливайченко о задержании корректировщиков со ловом "Бук", которое она часто слышала в этот день, то это ее проблемы и ее редактора, который не удосужился проверить инфу на сайте СБУ http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=129082&cat_id=128580

[fat_crocodile]

Хорошо, это не СБУ, а СМИ.
А фотокарточка с Буком номер 312?

При чём здесь "блонда"?

[lysenkoism]

Вы слова Наливайченко слышали?

Я лично слышал - и по-моему он именно это и сказал.

Видео есть где-нибудь?

Re: При чём здесь "блонда"?

[navi0163]

Слышал. Буки не упоминал. И Интерфакс именно так и цитирует. Видео где-то есть?

[borisvolhonin]

Генпрокурор Украине заявлял только о том ,что не один из Буков Украинской армии не попал в Руки постанцев ,другого он ни чего и не мог утверждать.

[mindfactor]

>Для Украины закрытие зоны означало признание, что ополченцы захватили "Бук".

Неправильно. Это означает признание, что у ополченцев появился БУК.
Учитывая, что они непрерывно обвиняли РФ в поставке вооружения ополченцам, никаких нестыковок и неудобных признаний собственного фейла тут нет. Вообще нет, наоборот - дополнительное подтверждение собственных обвинений.

Но - этого сделано не было. Почему-то.

[anariel_rowen]

Потому что трудно поверить, что на свете найдутся такие отморозки-идиоты?

[um_nica]

Это война, не говорите глупостей про "трудно поверить", здесь действует только логика и необходимость. Значит нельзя было Украине закрывать небо и признавать Буки, значит была необходимость создавать предпосылки для этой трагедии.

[anariel_rowen]

Этот способ мышления называется "с больной головы на здоровую".

[ext_2381218]

это называется ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

[anariel_rowen]

Нет.