MH 17

[0serg]

Вопрос-ответ.

Q1: Что MH17 делал над зоной боевых действий? Какой гад его туда завел?

A1: MH17 летел по обычной гражданской авиатрассе L980. Через Восточную Украину с запада на восток проходит несколько таких трасс и я нанес их синими линиями на карту внизу

Comments

Re: вот как-то так

[ext_2505776]

Андрей, ситуацию мы достаточно подробно разжевали, что вам непонятно

[ext_2515959]

А кто занимался расследованием катастрофы Ту? Вроде как Россия. Путин вроде как заявлял, что это не могли быть украинские военные. Комиссия (российская) так и не предоставила заключение. Дело в РФ закрыли, как и в Украине. Вроде как те учения были на базе ЧФ РФ ... так кто виноват?

[ext_2515959]

Зачем англоязычная вики, когда комиссию по расследованию возглавляли российские чиновники и российские эксперты и ведомства занимались этим делом? Так мало того и учения то были на базе российских военных с их участием и сам президент РФ заявляет, что это не украинские военные сбили.

[kondybas]

Вы в самом деле полагаете, что вина Украины в случае Ту не вызывает сомнений?

[irzya]

Ну как же так? "Вина Украины" более чем вызывает вопросы. Украина не проиграла судов. Почитайте вот мнение адвоката от Украины по данному вопросу хотя бы.
http://vj.net.ua/files/fanex.htm

[igorbasic]

а вот зачем ты это в топ вывел, если потом все окажется наоборот?)

[ext_2689703]

Можно ссылочку на офф укр источник, где они признают ответственность за сбитый Ту?

[djonpo]

Президент государства для тебя официальный источник? Если да - то гугли в ютубе "кравчук о сбитом самолете"

[iron_bee]

Так президентом вроде Кучма был?

[vkalitva]

Авиакатастро́фа над Чёрным мо́рем - 4 октября́ 2001 го́да

[ext_830324]

1. читайте у себя же - "без признания юридической ответственности"
2. читайте по своей же ссылке, раздел "Юридическое расследование и иски о возмещении ущерба"( ru.wikipedia.org/wiki/Авиакатастрофа_над_Чёрным_морем_4_октября_2001_года#.D0.AE.D1.80.D0.B8.D0.B4.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D0.B8.D1.81.D0.BA.D0.B8_.D0.BE_.D0.B2.D0.BE.D0.B7.D0.BC.D0.B5.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.80.D0.B1.D0.B0 ), об иске от родственников погибших ОАО «Авиакомпания „Сибирь“», к Министерству обороны Украины и Государственному казначейству Украины о возмещении ущерба: до последней высшей инстанции дошли (в самую высшую - в 2012-м году), но не опровергли решения украинского же суда о том, что "Рафик МО Украины - невиновник" (в удовлетворении исковых требований было отказано полностью), ибо "он сам упал" (конкретно идея защиты была - "ракета взорвалась в 800 метрах от самолета, о от чего упал самолет - мы не знаем, мы тут ни при чем

[oleg_sentia]

Однако у Украины в первом случае не было технической возможности сбить самолет.
А, напомню, учения были совместными с РФ.
И расследование проводил МАК.

[o_le]

мда...

[ext_830324]

"Рафик неуиновник", чо.