Хотите пересказ нашего тестового модуля в гурпс?
Он будет даже если не хотите.
В качестве дисклеймера - мне не понравился гурпс как механика, но я постараюсь отсеять претензии к системе, и сосредоточусь только на сюжетной части потому что бля пиздец, дела еще хуже чем в нашей днд5 гиговне так жить нельзя
(
Read more... )
Comments 7
Reply
Там насчет купленности вообще много вопросов к происходящему - если у консервы столько денег, что вся стража у него в кармане и на бандитов хватает (предположим, ему платит маг, который торгует потами из коконов), почему нельзя было тихо послать к феодалу просто убийцу просто за деньги и лапника накидать, под "аномальное убийство". Приплетать третью сторону ака гильдию ведьмаков это вносить лишние неизвестные в несложное управление "неохряняемый феодал минус охрана, которая вся куплена и отзывается по щулчку пальцев, равно мертвый феодал".
Там еще и консерву попытались подсветить позитивным ореолом, мол, феодал плохой, а этот будет хороший. Такой хороший, что готов положить нас, и еще эн человек об нас.
Reply
Я думаю что консерва нас подставляла чисто в рамках ГМской идеи оформить вонзалово и комбат. Ингейм причин у неё не было.
Там и феечку подсвечивали какая нещасная-бедная, а над ней сто тел..
Reply
>чисто в рамках ГМской идеи оформить вонзалово и комбат
Что все еще дохуа странно в рамках меты в том числе. Нас трое против Х человек городской стражи, которые должны быть более комбатные чем лесная шпана. Если мы с трудом вытягиваем 7 разбойников, то что мы должны делать с условными 20 страшниками?
Да-да, и мета довление, что надо договориться, а вовсе не применить аргумент из больше firepower.
Reply
Reply
Если бы этот мастер водил словесОчку чисто ради поролевить смешными голосами - что ему в целом удавалось - было бы ок, но он зачем-то тащил всех в комбат, в котором у меня боольшие вопросы к его честности/некосячности.
Reply
Leave a comment