Lytdybr

[0lgerd]

То ли лето виновато, то ли общий отток людей из жж, но не знаю, как у вас, а у меня в ленте практически сплошной sam_newberry. И если у вас тоже, давайте я вам его разбавлю что ли.

Comments

[sam_newberry]

Вот так откроешь в полтретьего ночи фленточку перед отбоем глянуть напоследок - а там тебя поминают тихим незлым словом. Надеюсь, то, что меня много, не очень сильно тебя раздражает -__-

[0lgerd]

Не в том беда, что тебя много, а в том, что остальные попропадали. Ну или ты на самом деле их просто всех убил и съел =)

[eljared]

>> и съел
И не поделился.

[sam_newberry]

Они всё равно были не очень вкусные.

[semirage]

У меня ты, нелюбимая тобой Юля, Альфина и еще пара тян с фоточками - за 10 дней. Ровно столько теперь обычно моя лента из 20 записей обновляется.

[0lgerd]

Вот-вот, моя лента тоже обновляется так, что можно раз в неделю открывать, не пропустишь ничего. Тви активнее живёт и как-то более персонализирован - У людей есть жизнь, они про неё скидывают по паре строк, а в жж это большинству надоело, наверное.

[semirage]

твиттер и инста совершенно недискуссионные, там очень неудобно отвечать
например, до меня только через несколько лет дошло, что если акк закрытый, то ты не видишь комментов человека в треде, там разговор самого с собой со стороны выходит. и что если ты с закрытого акка нефренду отвечаешь, то что происходит? твой коммент вникуда пропадет? ну и что этих 160 или сколько там, символах напишешь, словно смс-ку ужимаешь в начале 2000х

[0lgerd]

В случае ряда людей, наоборот, лучше, когда обсуждения минимум. Что там обсуждать, когда кто-нибудь новую цацку вывесил, себяшку или котика, пиши себе "мимими ^_^", и для поддержания теплых дистанционных отношений достаточно. Тви и инст больше для себя ведутся же, а не для других и не для дискуссий.

Вот людей с закрытыми инстами вообще не понимаю, сколько ни френдил таких эксперимента ради, непонятно, что они там прячут, те же себяшки и еда, что и у остальных. Больше не добавляю таких загадочных, толку с них никакого.

[0lgerd]

У тебя, наверное, его еще и больше, я тег "аниме" отключил =)

Ну попробуй, начинается с The Long Earth, но по мне так на троечку. Не возьмусь утверждать, что там мир сильно логичный, или жопа сильно жопистая. Вообще сложно что-то всерьез считать жопой в мире, где в любую секунду можно с места перейти в соседний, где жопы нет :7

[naudabaum]

У меня в ленте практически пусто, ЖЖ который уже который год переживает упадок.
Мне наоборот тема параллельных миров и альтернативных реальностей нравится, если, конечно, ее хорошо раскрывают, но научных щщей лучше поменьше.

[0lgerd]

Если нравится, можешь попробовать, но это серия реально как пустой сеттинг для какой-нибудь ролевухи - вот вам мир, вот такие в нем правила, вот такие бывают живтоне и монстра, вот такие идут события на бэке, что хотите, то и делайте.

[naudabaum]

А монстры хоть оригинальные, или опять динозавры с гигантскими насекомыми? Но вообще по твоим описаниям это все получается как-то малоинтересно, а судя по википедии, там еще и включается остросоциальная тема Прав Роботов. Все-таки в истории про множественность миров нужно или сюра побольше добавлять, или НЁХ.

[0lgerd]

Шта. Каких роботов, о чем ты. Там ровно один ИИ, и у него нет проблем с правами вообще.
Монстра делится на два типа - декоративная, в духе "а на соседнем склоне паслись лошадеобразные животные", и сюжетно-вовлеченная, "существо было похоже на прямоходящую обезьяну, и было разумным".
И это реально малоинтересно, я о чем и жалуюсь. Вот добью вторую книгу и остановлюсь, видимо.

[dervish_candela]

"Нет ничего более беспомощного,безответственного и испорченного" в фикшене, чем альтернативные миры. Серьезно. Я даже затрудняюсь ответить, что хуже - это, или путешествия во времени.

просто надо принять как обьективную данность, что литературная работа не может быть хорошей, если она полностью прописана в канве множественных миров.

как приправа в фентези - терпимо. даже в фантастике, в общем-то, иногда, если очень осторожно, и если не MWI.
навскидку могу вспомнить удачные применения в ведьмак/Witcher3, лазарчук с Транквилиумом или ИноеНебо, - когда оно угрожающе маячит на фоне в качестве декорации, то хорошо работает на атмосферу, на уровне мифологии (примерно как загробный мир).

то есть оно может неплохо эмоционально впечатлять, но любые попытки интеллектуализировать это и построить на нем все повествование - заведомо говно.

[0lgerd]

В этой книге главная проблема, что повествование какое-то есть, а сюжета нет, а вовсе не многовариантный мир. Герои ничего не достигают, ничего не превозмогают, половина событий вообще непотняно зачем нужны в книге, их можно было бы выкинуть совершенно без вреда для повествования. Альтернативная вселенная это так, декорации.

[dervish_candela]

тл;др: книга говно :)