Справедливости ради, надо отметить, что в СССР все(за исключением кооперативов) квартиры предоставлялись гражданам именно внаём, за минимальную плату. Но гетто, как в приведённых примерах с Францией, США и т.д., не было, поскольку не было и антиподов гетто - современных Рублёвок и т.п. элитных кварталов
(
Read more... )
Comments 49
Reply
Reply
Плохо мы еще радеем о приумножении господского добра!
Reply
Reply
А так - детей нет, спрос на жильё не такой сильный. Заводы сломали - налогов с них нет. Местные бюджеты вместо налогов с разрушенных заводов получают деньги от продажи земли под застройку, что увеличивает ценник и создаёт искусственный дефицит жилья для бедных, которые ещё меньше рожают.
Reply
Пока население старело - власть держалась. Нет подростков - некому бунтовать, на митинги пары тысяч чел редко собирается. (в период 1905-1917 многотысячные митинги были обычным делом потому что много молодых людей из семей где по 6-9 детей)
Но теперь нечем платить пенсии. Налоги на работающих поднимать дальше некуда, а инфляция съедает пенсии быстрее чем власть успевает кинуть тысячу-другую.
И когда эта ситуация взорвётся и власть сменится, её первой задачей станет рост демографии. Придётся изымать квартиры у тех кто понапокупал сверх меры и раздавать тем, у кого 3-4 ребенка.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment