Comments | 0lga_marple: Конституция мошенников. Ст.67 п.2.1.

0lga_marple

Конституция мошенников. Ст.67 п.2.1.

Jun 26, 2020 12:44

Теперь, мошенническим приёмом с поправками, торговцы территорией РФ смогут в результате переговоров [продать] передать российские территории Японии, Китаю, Финляндии, Норвегии, США и т.д. всем другим граничащим с нами странам.

Российская Федерация имеет госграницу с 18 государствами ( Read more... )

всё на продажу, ловкость рук и никакого мошенства

Comments 15

lj_frank_bot June 26 2020, 09:45:12 UTC

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Криминал, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

realconspiracy June 26 2020, 10:07:27 UTC

Кстати, там "закралась" (соб-б-бака!) стилистическая ошибка.

Написано:
"Действия..., направленные на отчуждение..., а также призывы к таким действиям не допускаются."

В такой редакции получается, что есть "действия, направленные на отчуждение" и есть "призывы к таким действиям не допускаются".

Что же не так? А то, что не хватает запятой, такого крючочка, который мал, да удал!
Правильно, на мой взгляд, было бы написать так:
"Действия..., направленные на отчуждение..., а также призывы к таким действиям, не допускаются."

Вроде мелочь, закорючка, но смысл! Без неё в предложении есть две части: первая - назывная часть сложносочиненного предложения, просто называющая некий предмет (выраженный подлежащим), а вот вторая часть - это полное предложение, в котором говорится, о недопустимости призывов. И только!
Т.е. призывы не допускаются, а отчуждения есть.

Я понимаю, что всякие "непринципиальные очепятки" не могут испортить, но это ж ЗАКОН. Если это так, что все запятые должны быть на месте.

zamorovo June 26 2020, 21:12:50 UTC

Да!!!

ppetrovichh June 26 2020, 10:09:42 UTC

и в этой статье не прописано, кто же имеет право (и может) осуществлять все эти ДЕйствия - ДЕлимитацию, ДЕмаркацию, реДемаркацию ( ... )

aleks_visero June 26 2020, 14:03:13 UTC

Ядерные "отходы"-не совсем отходы. Скажем так, у нас в стране есть проблема-урана мало. СЛИШКОМ мало. Без ОЯТ-реакторы встанут.

ppetrovichh June 26 2020, 15:48:44 UTC

ну это же вполне ожидаемо, что народ ещё должен спасибо сказать, за такую заботу о народных реакторах.
Т.е. народ не роптать должен, из-за своей темноты и тупости, а платить за то, что к нему добрые дяди ядерные отходы везут.
А почему бы не поделиться этими ядерными отходами с бедствующими США, - ведь благодаря хитрой (и тайной!) сделке Ельцина в 1993 г.с некими американцами, в наше время вдруг оказалось, что США находятся просто в бедственном положении. Клинтонше даже что-то впаять за это собирались, но как-то замяли это дело.
А Кириенко, говорят, даже Героя заработал на этом деле. Но почему-то тайно. Великая стратегия потому что!

И не надо мне писать про "скажем так".
В СССР проблемы почему-то не было, с недостатком урана, - да так, что Ельцин спекульнул на оружейном уране, продав его Штатам задёшево. А тут вдруг, при эффективных менагерах, проблема возникла, и чтобы её решить, нужно ввозить в Россию ядерные отходы.
Т.е. это Россия платит за ядерные отходы, а не наоборот?

aleks_visero June 26 2020, 16:09:38 UTC

Ты просто не в курсе всей бучи и почему вся эта буча с "отходами" идёт.

Thread 5

Пользователь realconspiracy сослался на вашу запись в своей записи « ©realconspiracy: Мастерство "очепяток" как верх совершенства мошенников-юристов. Голосуем?» в контексте: [...] . Коллега разместила у себя интересную картинку: [...]

Что не так с электронным голосованием? livejournal June 26 2020, 10:54:28 UTC

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи « Что не так с электронным голосованием?» в контексте: [...] Казахстан, Монголия, Китай, КНДР, Япония,США. https://0lga-marple.livejournal.com/1441029.html [...]