(Untitled)

[0lenchen]

Как-то в давней юности читала ефремовский "Час быка". Кажется он печатался в "Юности"... или в "Науке и жизни"?
Надо будет перечитать. Актуально.

Comments

[snowman_fedya]

в "Техника-молодежи", 1968г., в сокращённом варианте.

Всегда актуален. Перечитывать.

[0lenchen]

Ага. С хорошими иллюстрациями. :)

[polosaty13]

Ефремов совершенно советский человек.

[0lenchen]

Я в какой-то мере тоже.

[polosaty13]

вы пишите книги? а Ефремов писал, и очень хорошо писал. все его вещи приникнуты советским духом, иногда очень неприятно читать. но я очень люблю фантастику, и пока верил в идеалы читал с удовольствием. "час быка" не лучшая вещь, мне очень нравится "лезвие бритвы".

[0lenchen]

Я не пишу. Но всю жизнь прожила с ненавязчивой верой в светлое будущее. Может из-за всяких там ефремовых, стругацких и прочая из серии красно-белых книжек. Хотя теперь вижу, что самые мрачные футурологические прогнозы куда как актуальнее.

[mihalych_lv]

не читал, Ефремов мне "не пошёл"..

[0lenchen]

Мне только всякие таис афинские не пошли. Там старик уж больно похотливо слюни пускает. А сайнс фикшн или про геологов с трубочками там кимберлитовыми - это с дорогой душой, мой жанр.

[mihalych_lv]

видимо я начал с этой самой Таськи))) уже и не помню ...

[0lenchen]

Видимо. Но это его последний роман. А в детстве было хорошо читать более ранние вещи, у него много всяких штук не столь в фантастическом жанре, сколько в научно-популярном.

[pusapnik]

Лена, не перечитывай. Зачем в одну воду второй раз... И так всё ясно, как сказал Сталин: жить стало лучше, жить стало веселее. ))))

[0lenchen]

Ты прав, Женя. Очень редко, когда давно прочтенное при попытке перечесть не вызывает разочарования.
Паустовского вот с удовольствием.