"Волчья стая", как нам кажется, сформировалсь, выросла, возмужала благодаря трафику ИноСМИ (= влияние, уважение, цитируемость и пр.)... Чем больше трафик, тем сильнее стая, нет? И наоборот... Или проще все списать на новые времена, более мягкого президента, более нового главреда ИноСМИ, отсутствие такового на ИФ? :)))
Мягко говоря Скиф лжет. Сам ИФ образовался, когда народ не признал назначение на ИноСМИ главредом ТП. И пошел народ на ИФ в основном из числа постоянных читателей веток польских переводов. А расколы произошли именно из-за яканья "небожителей", в число коих и входит Скиф. И из-за попытки превратить ( а сейчас он и превращен) в заповедник троллей.
Мягко говоря - лжёте ВыinsolatorFebruary 3 2011, 16:38:50 UTC
На "яканья небожителей", к коим лично я никогда не принадлежал, всего лишь став первым редактором и тем, убедивших организаторов в необходимости редакторов вообще, внимания никогда не обращал. Напомнить, что случилось с большой и дружной редакцией под руководством известного персонажа?
Напомнить, что "небожители" ПЛАТИЛИ из полученных за рекламу денег тому, кто развалил в своё время всю работу всего коллектива добровольцев сайта? Тут - их вина. А вот ставить в вину Алексею и прочим борьбу с амбициями всяких "вечевцев" - по меньшей мере глупо.
Не надо сочинять, пока свидетели ещё тут.
Алексей, говоря об амбициях, абсолютно прав. И про Аруню и про "переводиков" обоих.
Re: Мягко говоря - лжёте ВыyualFebruary 4 2011, 09:46:46 UTC
В чем я лгу? Можете привести конкретные доказательства лжи? Нет? Тогда что же Например я утверждал, что народ пошел на ИФ за уважаемыми форумчанами, к коим Князев никоим боком не относился. Пошли за такими как Урса. За инициативной группой раздела польских переводов. За тем же Туркой. Но никоим образом не за Князевым или Скифом. Да большинство и не знало таких кадров. """Напомнить, что случилось с большой и дружной редакцией под руководством известного персонажа?""" Вы про пьяные выходки Князева? Или про попытки взять власть в руки всяких игорьков? Таки помню. Помню к чему привело вмешательство в дела редакции. """Не надо сочинять, пока свидетели ещё тут.""" Вот именно не надо сочинять. Ибо мы еще все помним. И логи скайповские сохранены и скрины тоже.
Re: Мягко говоря - лжёте ВыinsolatorFebruary 4 2011, 11:34:08 UTC
Люди пошли за теми, кто ОРГАНИЗОВАЛ Инофорум - иначе идти было бы не за кем и некуда. Это Вы, надеюсь, признаёте? "Всякие", кстати, вкалывали и вкалывают. Я же имел ввиду одного персонажа, назначившего себя главредом, а потом сбежавшего, изгадив на сайте, форуме и в рабочей среде всё, что мог.
Кто к каким персонажам относился лично для Вас и Ваших ближайших знакомых - мне не ведомо и судить об этом не могу - на ИноСМИ я тогда появлялся редко, всё больше на Би-Би-Си. А вот как всё организовывалось и за кем пришли - хорошо помню. И раздел Урсы был несомненно важен, да вот только это был далеко не весь форум!
А уж все разборки к моменту исхода любителей конкретно этого раздела помню прекрасно! Никто никого ни к чему не принуждал и ничего никому не запрещал. И никаких принципиальных различий между тогдашним польским разделом и нынешней Усадьбы не вижу. Только что другие люди поназначались модераторами.
Очень напоминает старинный анекдот про жандарма и большевика после перестройки: "нешто тебе царь-батюшка пирожками торговать не давал?"
Польские ветки? Завсегдатаи? Да о чем Вы? Я там бывал иногда. Заходил улыбнуться. Но вот всякие "камины"-увольте. Камины перерастают в общество над обществом, в самых белых, самых тонко-чувствующих и ранимых... А там понеслась нелегкая! Да и какая Форуму разница, кто себя кем считает?! Есть общее дело. Надо смотреть на суть поднятой темы выше, чем склоки, нереализованные личные амбиции. Я вообще не могу взять в толк смысл этих всех пртиворечий. Есть площадка. Есть простые правила. Что надо? Надо всем порулить? Зачем? Для чего мы тут? Вроде всем "За державу было обидно"? Преимущество старого "ИноСМИ" однозначное, в том, что там было поставленное свыше руководство.Они решали что можно, что нет. Решение НЕ МОГЛО быть оспоренным. А тут все все знают, все советуют и страшно обижаются, если что-то "не так" делается. Но разговор ТУТ не об этом. Можете что предложить конструктивное? Предлагайте.
Re: РасборкиoldpoockerJanuary 18 2011, 18:53:01 UTC
раздел Урсы имеет свою старую аудиторию, это не случайно зашедшие люди, тут требуется почитать и сначала понять кто есть кто...да это сообщество, оно не закрыто, но у него есть свой внутреннее качество, которое надо учитывать...
хм...когда я разговаривал после разделения с одни из столпов Инофорума о том, что вместо одного Инофорума у нас теперь есть Переводика и собственно Усадьба Урсы и делить нам нечего, ибо все три ресурса вполне дружественны по характеру и предлагал сотрудничество вместо противостояния, то был высокомерно послан на 3 буквы...
Все течет, все меняется. Я пытался инициировать такой процесс в августе-сентябре. Не вышло. Почему? Нужно отбросить обиды. Все свелось к тому: 1 "кто первый начал" 2 как надо изменить модерацию. При том, требуют изменений люди не понимающие вообще принципов иодерации. 3. Как должны делать ресурс те, что его уже делают.
Нам надо начинать с себя. Мы пытаемся изменить другого. Админы-имеют свои права. Это не небожители. Но и без администрации ресурс не жилец.
никакие киберотряды не получатся сегодня...поскольку внешний враг ослаб, то началось деление на белых, красных и ...как бы это помягше сказать, ну середину что ли...друг с другом воюем...
Comments 314
Reply
Reply
Reply
Reply
И пошел народ на ИФ в основном из числа постоянных читателей веток польских переводов.
А расколы произошли именно из-за яканья "небожителей", в число коих и входит Скиф. И из-за попытки превратить ( а сейчас он и превращен) в заповедник троллей.
Reply
Напомнить, что "небожители" ПЛАТИЛИ из полученных за рекламу денег тому, кто развалил в своё время всю работу всего коллектива добровольцев сайта? Тут - их вина. А вот ставить в вину Алексею и прочим борьбу с амбициями всяких "вечевцев" - по меньшей мере глупо.
Не надо сочинять, пока свидетели ещё тут.
Алексей, говоря об амбициях, абсолютно прав. И про Аруню и про "переводиков" обоих.
Reply
Например я утверждал, что народ пошел на ИФ за уважаемыми форумчанами, к коим Князев никоим боком не относился. Пошли за такими как Урса. За инициативной группой раздела польских переводов. За тем же Туркой.
Но никоим образом не за Князевым или Скифом. Да большинство и не знало таких кадров.
"""Напомнить, что случилось с большой и дружной редакцией под руководством известного персонажа?"""
Вы про пьяные выходки Князева? Или про попытки взять власть в руки всяких игорьков? Таки помню. Помню к чему привело вмешательство в дела редакции.
"""Не надо сочинять, пока свидетели ещё тут."""
Вот именно не надо сочинять. Ибо мы еще все помним. И логи скайповские сохранены и скрины тоже.
Reply
Кто к каким персонажам относился лично для Вас и Ваших ближайших знакомых - мне не ведомо и судить об этом не могу - на ИноСМИ я тогда появлялся редко, всё больше на Би-Би-Си. А вот как всё организовывалось и за кем пришли - хорошо помню. И раздел Урсы был несомненно важен, да вот только это был далеко не весь форум!
А уж все разборки к моменту исхода любителей конкретно этого раздела помню прекрасно! Никто никого ни к чему не принуждал и ничего никому не запрещал. И никаких принципиальных различий между тогдашним польским разделом и нынешней Усадьбы не вижу. Только что другие люди поназначались модераторами.
Очень напоминает старинный анекдот про жандарма и большевика после перестройки: "нешто тебе царь-батюшка пирожками торговать не давал?"
Reply
Камины перерастают в общество над обществом, в самых белых, самых тонко-чувствующих и ранимых... А там понеслась нелегкая!
Да и какая Форуму разница, кто себя кем считает?!
Есть общее дело. Надо смотреть на суть поднятой темы выше, чем склоки, нереализованные личные амбиции. Я вообще не могу взять в толк смысл этих всех пртиворечий.
Есть площадка. Есть простые правила.
Что надо? Надо всем порулить? Зачем? Для чего мы тут? Вроде всем "За державу было обидно"?
Преимущество старого "ИноСМИ" однозначное, в том, что там было поставленное свыше руководство.Они решали что можно, что нет. Решение НЕ МОГЛО быть оспоренным.
А тут все все знают, все советуют и страшно обижаются, если что-то "не так" делается.
Но разговор ТУТ не об этом.
Можете что предложить конструктивное?
Предлагайте.
Reply
Reply
Reply
Reply
Все свелось к тому:
1 "кто первый начал"
2 как надо изменить модерацию. При том, требуют изменений люди не понимающие вообще принципов иодерации.
3. Как должны делать ресурс те, что его уже делают.
Нам надо начинать с себя. Мы пытаемся изменить другого.
Админы-имеют свои права. Это не небожители. Но и без администрации ресурс не жилец.
Reply
Лично меня устраивает значительно больше, чем с администрацией.
Reply
Reply
Leave a comment