Новый “Джокер” получил свой приз на Венецианском кинофестивале абсолютно заслуженно. Хоакин Феникс прекрасно справился с главной задачей - вывел фильм и своего героя из комикс-гетто. Режиссер Тодд Филлипс снял сложную ленту о безотцовщине.
Click to view
(
Read more... )
Comments 5
Джокер это профессор Мориарти Готэма а не несоциализированный лузер...
Кстати...
В этой же вселенной должен ошиваться Супермен - так чего б ему не убрать мусор в Готэме? ;)
Reply
А мне кажется, что в этом фильме перекладывется ответственность с "низов" не "верхи". Типа, мы сирые и убогие, не способны изменить свою жизнь к лучшему, а вот вы, богатые и образованные, должны о нас заботится. Не хотите? Ах вы негодяи!
Допустим, этот Джокер имеет душевное расстройство. В таком случае, его, конечно же, нельзя судить как здорового человека. Но и сочувствия он вызывать не должен.
Reply
Как показанный в фильме субъект с психопатологией депрессивного характера мог впоследствии оказаться тем Джокером, которого мы знаем по предыдущим работам?
Никак. Это совершенно другой человек. И эту нестыковку болезненно ощущаешь весь фильм, и в конце хочется сказать "не верю".
Reply
Отчего же? Лично мне фильм показался просто неинтересным - да, понимаю, "имейте каплю уваженья к этой д'гаме..." Но - не "торкает", в тех же, уже превратившихсяся в сплошное занудство "Ходячих мертвецах" гораздо больше, если угодно, "психологизма", не говоря о "движухе". Городских сумасшедших масса, какая разница - строчит ли он в "уютненьком", или берётся за пушку и ранит/убивает какого-то дурака, смотреть это занудство, сколь угодно "высокохудожественное" - увольте; если бы племянница не пригласила, ни за что бы не пошёл в кино на этот неинтересный шедевр.
Reply
>не сочувствовать Джокеру мы попросту не можем.
Серьезно????? В т.ч. и после убийства собственной матери?
Reply
Leave a comment