Майкл не заставил себя

Sep 14, 2009 17:00


Другие записи: Телки | про байдары | из аськи | ...вот такие дела....

Майкл не заставил себя долго ждать, и рука его скользнула ниже, между ног, и стала перебирать нежные, влажные от внутреннего сока, большие и малые губы девушки. Томное желание разливалось по всему ее телу,

(C) Все права защищены и принадлежат их авторам.

Ласкаем друг друга

Leave a comment

Comments 4

0_glasses_0 May 31 2010, 03:23:14 UTC
Я понимаю, о чем Вы, и насчет авторского права Вы абсолютно правы! Очень важно знать, кто что реально написал. Есть одно известное стихотворение ("Не возможно сердуцу, ах, не иметь печали..."), которое приписывалось Ломоносову. Потом оказалось - Сумароков, а еще позже выяснилось, что не сам Сумароков, а его дочь %)) Но это одна сторона медали, главная, конечно. Но если история была, ее уже не изменишь, и для меня как историка важно не только то, КТО написал текст, но и что думала Цветаева, скажем, об авторе текста (даже если она сильно ошибалась %) Я не рву на себе волосы, узнав, что она что-то напутала, я учитываю это. Часто ошибка - толчок к какой-то оригинальной идее и т.п. Характерный пример - цикл "Вифлеем", который полностью вырос из мысли, что такая-то знакомая МЦ имела внебрачного ребенка от Блока. :)

Reply


100months May 31 2010, 03:23:58 UTC
почему неприязнь? а как вы думаете,автор, может ли нормальный человек смотреть на то как другой человек себя режет?(это конечно моё мнение).я бы тоже не стала относиться к человеку хуже если бы узнала, что он себя режет,это ещё не самое плохое что может случиться.:)и по поводу скарификации, это если я не ошибаюсь в лечебных целях, а не в коем случае не для самовыражения

Reply


010ten May 31 2010, 03:24:53 UTC
Мысля то у автора верная, в основном, но изложена она, как мне показалось немного детским языком и совсем чуточку пафосно (ИМХО), про боевых роботов он конечно загнул, Ъред, но Ване думаю должно понравится) Робот не может Творить, следовательно Любить тоже не способен, каким бы не был искуственный интелект и бла-бла-бла что-то еще. А вот некоторых представительй людского рода, думаю, можно смело сопостовлять с роботами...но это отделья дисукисся) Еще как мне кажется, автор глубоко ошибается говоря, что все причины негатива, описанного им, вне нас - "Система изменила нас...", "Нас научили гасить свою страсть к жизни..." - все только в нас и нигде кроме нас, и это очень важно понимать)... Настоятельно рекомендую к прочтению Генри Миллера. :)

Reply


128_girls_wow May 31 2010, 03:25:37 UTC
да все эти вещи мне известны...подорогу тоже читал разумеется...тело как текст и т.д...Я думал ты,что-то новое посоветуешь...ууу...жалко...А почему эта тема у тебя возникла после моего поста...меня ведь интересовали конкретно архетипы в радикальном перфе...никто из этих авторов этого(к сожалению)не касался...или я ошибаюсь???

Reply


Leave a comment

Up