Мой ответ на причины войны Гитлера с СССР в 1941
Товарищ smertnyy задался вопросом:
Изначально ещё в своей книге «Моя борьба» Гитлер писал, что война на два фронта - глупая затея. Тем не менее он напал на СССР, не закончив войну с Англией. Почему?
Дальше изложил своё видение.
Я изложил свой взгляд:
Вы не учитываете момент мобилизации народа. Это основа всего военного напряжения, а не перевооружение. Гитлер в разговоре с генералами уже летом 1940 сказал, что от разгрома Англии выиграет только Россия, Америка и Япония. И если посмотреть на карту мира, то так и есть, колонии Англии разберут они, Германии ничего не достанется, кроме потерь. Или война с Англией ради победы над Англией для Германии бессмысленна. И следующий логический вывод Гитлера, сказанный генералам, использовать войну с Англией для мобилизации немецкого народа на войну с Россией. Если он победит Англию, то уже не сможет повести немецкий народ на войну с Россией. Или вся политика нацистской Германии потерпит крах, ради чего нацисты и пришли к власти.
Тогда все ваши рассуждения приобретают смысл. Германия - держава, зажатая в центре Европы, без ресурсов. Для развития ей нужны ресурсы и есть две опции, воевать с морским державами за колонии (путь кайзера Вильгельма) или воевать с соседями за земли в Европе, условно до Урала и Кавказа. Опыт кайзера по соперничеству за заморские колонии привёл Германию к катастрофе, немецкий народ не мог оспаривать одновременно и сухопутное могущество и морское, это война со всем миром, что ведет к неминуемому поражению Германии.
Выход, отбросить морскую тему войны за колонии и остановиться на сухопутной экспансии. И как мы увидели, Германия в этом вопросе продвинулась колоссально дальше 2-го Рейха.
Всё остальное, те или иные движения для достижения цели сухопутной колонизации. К 1941 Германия подошла в максимально боеспособной форме для продолжения войны на суше. Англия рассматривалась даже как стимул для немецкого народа, мол для победы над Англией нужно разбить Россию, напряжемся же для последнего похода. И немецкий народ напрягся, отмобилизовав 9 млн. армию.
Так же из комментариев дополнил:
> Воевать с СССР у Гитлера вообще не было причин, кроме своих идей и большевизма.
Так идеи, они же рождаются из материальных условий существования людей.
Гитлер проанализировал положение Германии и немецкого народа в Европе.
И сделал ряд выводов.
С точки зрения геополитики вполне очевидных для его времени. Такие мысли витали по всей Европе, движение на Восток это немецкая идея, не Гитлера.
Или Германия захватит ресурсы или будет оккупирована другими народами. Что и произошло. И сегодня Германия и немецкий народ лишь марионетка США в геополитических играх с Россией и Китаем.
дальше вывод об идеализме Гитлера:
> И Гитлер не смог отказаться от мечты. Романтик. Не политик. Хотя поменяй он в этот момент планы, и мир Оруэлла «1984» мог бы стать реальностью. Трехполярный мир мог быть интереснее, чем двухполярный. И, возможно, произошло бы сближение США с СССР.
так как мир материален, а не идеален, я уточнил:
Гитлер не мог вывести Англию из игры и остаться в треугольнике СССР-Германия-США + Япония.
У СССР и США есть свои ресурсы, у Германии в Европе их нет. А война закончилась для Германии по сути ничем, оккупация Франции и Англии ничего не даёт в плане ресурсов. Только проблем.
Или такой расклад приводит к поражению Германии в противостоянии треугольника, чисто по балансу ресурсов.
У США морской флот, у СССР сухопутная армию. Колонии раздербанили США, СССР и Япония.
Германия опять оказывается в ситуации 2-го Рейха, только в куда худших условиях, с оккупированными территориям в Европе.
неминуемое поражение