Месяц выдался на удивление комиксоидным (а впереди еще "Темный рыцарь: Возрождение легенды";). Надо хоть коротенько впечатления записывать.
С бумажными комиксами у меня как-то не заладилось. При попытке понять, кто на ком стоял и зачему ему это нужно, у меня начинает отключаться мозг, а он мне дорог, даже если просто как сувенир. Остается разве что
(
Read more... )
Reply
тыц: http://zverek-alyona.livejournal.com/630458.html
:D
Reply
Reply
Про Купера забыла, каюсь. Согласна, что стиль тех лет ему очень идет. Пожалуй, больше, чем стиль 19-го века.
Про "Тора": я как раз абстрагировалась от обеих Эдд, приняла as is. :) В любом случае, и "Тор", и "Мстители" подвигли меня немного погрузиться в скандинавскую мифологию. Но я не смешиваю: мифы отдельно, комиксы отдельно. :)
Про мегаполис в "Торе"... *вздыхает* На уровне логики все понятно, конечно, но вот два раза пересматривала (планирую еще раз), и не могу от этого визуального дисбаланса отмахнуться.
Reply
Это хорошо, что не смешиваешь. :)) А то есть любители писать критические статьи на комиксоид, опираясь на логические и фактические несостыковки с "оригиналом", под которым они имеют в виду (в случае Тора) обе Эдды :))
А по-моему, это как раз дополняет степень "падения" Тора - его же Один наказал, низвергнув на Землю, а значит, фиг вам, а не цивилизация, прочувствуй на своей шкуре разницу между великолепием и богатством Асгарда - и жизнью в трейлере, где вполне возможен вариант "сортир раздельный, 20 метров от дома" :))))
Reply
Кинонный Тор от канонного, мифологического, кстати, по характеру недалеко ушел - такой же "простой асгардский" парень, который сначала за молоток хватается, потом уже думает, зачем. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment