Месяц выдался на удивление комиксоидным (а впереди еще "Темный рыцарь: Возрождение легенды";). Надо хоть коротенько впечатления записывать.
С бумажными комиксами у меня как-то не заладилось. При попытке понять, кто на ком стоял и зачему ему это нужно, у меня начинает отключаться мозг, а он мне дорог, даже если просто как сувенир. Остается разве что
(
Read more... )
Халка я теперь хочу перезапуск с Руффало в главной роли - из него вышел такой же идеальный Бэннер, как из Гарфилда получился идеальный Питер Паркер (кстати, а ты нового Челопука смотреть собираешься??)
Кэп - почти безукоризненная стилизация под патриотические фильмы 40-х, за одно это создателям можно выдавать медали :)) Об Эвансе я теперь задумываюсь, как о, возможно, неплохом актере, потому что сыграть НАСТОЛЬКО положительного героя и не скатиться в набор заезженных шатмпов - это надо суметь. Еще меня там порадовал старший Старк, но я, кажется, вообще фанатка этого семейства :)))) А еще Доминику Куперу очень идет стиль 30-40-х годов, ну и возраст пошел-таки на пользу :)
Ален, Тор все-таки экранизация не обеих Эдд, а фильм, поставленный на основе комиксов, будь милосердна :)))))) В мегаполис низзя, там звезд не видно, а на их наблюдении вся завязка держится. Насчет Портман согласна, она там ни к селу, ни к городу (как, впрочем, в большинстве фильмов)
ЖелЧелов обожаю обоих, ну бенефис же Тони Старка, я обожаю этого тролля! :)) На диалогах с Дубиной у нас (и у зала, мы такое стараемся захватить в кино) случалась просто истерика! :)))))) Ну и Микки, конечно, красавчик: брутальный мужик в татуировках нацепляет тоооненькие безоправные очочки и, пощелкав по клаве, выдает диагноз - "Говно твой софт!"(с) :)))))))))))
Определиться, кто из двух троллей (Старк/Холмс) мне нравится больше, не могу, есть неслабая возможность порваться пополам :))))
Про Мстителей могу только невнятно вопить и восторженно размахивать руками - там все хороши! Настолько точное попадание в персонажей, так хорошо прописанные диалоги... безупречно. От отсутствия Нортона я не страдала, у Руффало получился ровно тот Халк, какой нужен, ни больше, ни меньше, сохранен идеальный баланс чувствительности и вежливости с яростью и стремлением к разрушению.
Reply
тыц: http://zverek-alyona.livejournal.com/630458.html
:D
Reply
Reply
Про Купера забыла, каюсь. Согласна, что стиль тех лет ему очень идет. Пожалуй, больше, чем стиль 19-го века.
Про "Тора": я как раз абстрагировалась от обеих Эдд, приняла as is. :) В любом случае, и "Тор", и "Мстители" подвигли меня немного погрузиться в скандинавскую мифологию. Но я не смешиваю: мифы отдельно, комиксы отдельно. :)
Про мегаполис в "Торе"... *вздыхает* На уровне логики все понятно, конечно, но вот два раза пересматривала (планирую еще раз), и не могу от этого визуального дисбаланса отмахнуться.
Reply
Это хорошо, что не смешиваешь. :)) А то есть любители писать критические статьи на комиксоид, опираясь на логические и фактические несостыковки с "оригиналом", под которым они имеют в виду (в случае Тора) обе Эдды :))
А по-моему, это как раз дополняет степень "падения" Тора - его же Один наказал, низвергнув на Землю, а значит, фиг вам, а не цивилизация, прочувствуй на своей шкуре разницу между великолепием и богатством Асгарда - и жизнью в трейлере, где вполне возможен вариант "сортир раздельный, 20 метров от дома" :))))
Reply
Кинонный Тор от канонного, мифологического, кстати, по характеру недалеко ушел - такой же "простой асгардский" парень, который сначала за молоток хватается, потом уже думает, зачем. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment