Старый паук. Новый человек
В целом "Новый человек-паук" понравился в разы больше "старого" (справедливости ради нужно сказать, что из предыдущих фильмов я смотрела только самый первый). Немного имхо:
- Эндрю Гарфилд взял на себя значительную часть обаяния всего фильма. Хотя бы из-за него можно сказать, что фильм удался. Эмма Стоун большей частью красиво ходила "туда-сюда", так что Гарфилд старался за двоих, но у него и это получилось.
- Рис Иванс сыграл антагониста, но не злодея. Уже к середине фильма его героя было сильно жалко и почти не страшно. Не знаю, может быть, так задумывалось? Вероятно, на моем восприятии сказалось еще и то, что лично мне его ящер напоминал ящеров из "Супербратьев Марио". В частности того, кто ходил с губной гармошкой. Особенно, когда ящер Иванса рот открывал. Для сравнения:
Ящер из "Нового человека-паука".
Ящер из "Супербратьев Марио".
- Семья Стэйси симпатичная получилась. Особенно братья. :)
- 3D лучше всего смотрелось в эпизодах с выбрасыванием паутины во все стороны, включая зрителей, в других ситуациях оно было как-то малозаметно.
- Кстати о паутине. Мне понравился ход с паутинными "генераторами"-напульсниками. Вроде как супергерой отдельно, и вот эта субстанция отдельно. Паутина как оружие, а не как свойство измененного организма.
- Башня OSCORP. Кто-нибудь знает, в Нью-Йорке все эти башни для различных мега-супер-корпораций строит один архитектор? OSCORP путем промышленного шпионажа скрал чертежи у корпорации Старка, или Тони Старк решил сэкономить на индивидуальном проекте? Решающие для всего кинодейства сцены, которые разыгрываются на разнесенных к чертям верхних этажах - это тоже, похоже, тренд. Было смешно. :)
- Местам фильм кажется затянутым, не хватает динамики. Но только местами, причем незначительными.
- Смутное ощущение, что дубляжом таки попортили картину. Надо будет при случае сравнить с оригинальным звуком.
- Еще один вопрос: судьба родителей Паркера будет раскрыта в сиквеле? А то получилось какое-то ружье, которое так путем и не выстрелило.
- Эндрю Гарфилд взял на себя значительную часть обаяния всего фильма. Хотя бы из-за него можно сказать, что фильм удался. Эмма Стоун большей частью красиво ходила "туда-сюда", так что Гарфилд старался за двоих, но у него и это получилось.
- Рис Иванс сыграл антагониста, но не злодея. Уже к середине фильма его героя было сильно жалко и почти не страшно. Не знаю, может быть, так задумывалось? Вероятно, на моем восприятии сказалось еще и то, что лично мне его ящер напоминал ящеров из "Супербратьев Марио". В частности того, кто ходил с губной гармошкой. Особенно, когда ящер Иванса рот открывал. Для сравнения:
Ящер из "Нового человека-паука".
Ящер из "Супербратьев Марио".
- Семья Стэйси симпатичная получилась. Особенно братья. :)
- 3D лучше всего смотрелось в эпизодах с выбрасыванием паутины во все стороны, включая зрителей, в других ситуациях оно было как-то малозаметно.
- Кстати о паутине. Мне понравился ход с паутинными "генераторами"-напульсниками. Вроде как супергерой отдельно, и вот эта субстанция отдельно. Паутина как оружие, а не как свойство измененного организма.
- Башня OSCORP. Кто-нибудь знает, в Нью-Йорке все эти башни для различных мега-супер-корпораций строит один архитектор? OSCORP путем промышленного шпионажа скрал чертежи у корпорации Старка, или Тони Старк решил сэкономить на индивидуальном проекте? Решающие для всего кинодейства сцены, которые разыгрываются на разнесенных к чертям верхних этажах - это тоже, похоже, тренд. Было смешно. :)
- Местам фильм кажется затянутым, не хватает динамики. Но только местами, причем незначительными.
- Смутное ощущение, что дубляжом таки попортили картину. Надо будет при случае сравнить с оригинальным звуком.
- Еще один вопрос: судьба родителей Паркера будет раскрыта в сиквеле? А то получилось какое-то ружье, которое так путем и не выстрелило.